Эту фразу часто говорят когда человек делает что то нелогичное но "из чувств". Типа сердце и разум живут по разным правилам и это нормально. С одной стороны понятно о чем речь. С другой - это звучит как оправдание для любого...

Видел такое утверждение в контексте стоицизма и буддизма. Мол настоящий мудрец или просветленный человек - бесстрастный, не поддается эмоциям, управляет собой полностью. Но мне кажется это либо миф, либо я что то не так понимаю в этих учениях. Люди без...

Чисто теоретический вопрос, который не дает покоя. Если человечество вымирает постепенно - последний человек умрет без помощи и его никто не похоронит. Или похоронить себя заранее? Или это вообще не важно биологически? Интересует и философская, и практическая сторона. Что думаете?

Фраза приписывается Сократу, хотя на самом деле висела на фронтоне Дельфийского оракула задолго до него. Что это значит практически? Это про психологический самоанализ в духе современных практик? Про понимание своих ограничений? Про что то метафизическое? Или это просто красивая фраза...

Наткнулся на эту фразу в одном тексте, и она зацепила. Автор не объяснял, просто бросил как очевидное. Если интерпретировать буквально: получается, что желание выживать делает человека уязвимым перед соблазном совершить что то плохое? Что принципиальность или безразличие к жизни -...

Серьезно спрашиваю. Не троллю. Часто слышу от умных людей что "смысл жизни" это плохо поставленный вопрос. Типа у вопроса нет корректной формулировки, поэтому и ответа нет. Витгенштейн, все дела. Но с другой стороны люди реально страдают от отсутствия ощущения смысла,...

Наткнулся на эту фразу в одной книге по психологии, автор использовал ее без объяснения как что то само собой разумеющееся. Контекст был про самопознание и поиск идентичности. Это чья то конкретная цитата или расхожий оборот? И как вы вообще понимаете...

Встретил эту фразу, приписывается разным авторам. Смысл - что жить незаметно, не привлекая внимания, лучше и безопаснее чем быть публичным. Звучит убедительно особенно с учетом современных реалий. Но с другой стороны - не противоречит ли это базовой потребности человека в...

Не в плане депрессии спрашиваю, просто реально интересно. Мне 28 лет, работа есть, все нормально в целом. Но иногда сижу вечером и думаю - а зачем все это? Ради чего встаешь утром кроме привычки? Читал разных философов, у каждого своя...

Давно меня грызет этот вопрос. Читал Канта, немного Фрейда, и вот что думаю: совесть - это просто набор усвоенных социальных норм, которые мозг превратил в механизм самоконтроля. Ничего мистического. Но тогда почему у разных людей в разных культурах совесть работает...

Читал разных зарубежных философов - аналитическая традиция, континентальная, много современного. Стало интересно: есть ли сейчас в России философия мирового уровня? Не в смысле популярных публицистов, а именно академическая философия, которая что то добавляет в мировую дискуссию. Понимаю что вопрос субъективный,...

Вопрос не праздный. Изучаю философию права и наткнулся на дискуссию о правосубъектности. Одни авторы утверждают, что личность определяется через разум и самосознание, другие - через принадлежность к биологическому виду. Получается, человек с тяжелой деменцией или выраженной умственной отсталостью выпадает из...

Пишу курсовую по культурологии и наткнулась на интересную параллель. Оба явления возникают в переломные эпохи, оба скептически относятся к прогрессу и большим нарративам, в обоих есть какая то усталость от предыдущей эпохи. При этом декаданс конца XIX века и постмодерн...

Давно думаю об этом и никак не могу разобраться. Когда мы говорим "я люблю этого человека", мы любим его за что? За то каким он является - добрым, умным, честным? Или это вообще не про качества, а про что то...

Гипотетически: с рождения любое чтение вызывает физическую боль - как укол или удар тока. Письмо не больно, говорить не больно, только чтение. Как бы развивалась цивилизация? Была бы наука? Законы? Религия? Мне кажется это интереснее чем "что было бы без...

Интересует именно философский, а не биологический или психологический угол. Читал Фуко про историю сексуальности, но он больше про дискурс и власть. Хочу понять: как сексуальность осмыслялась в разных философских традициях? Античность, христианство, экзистенциализм, феминизм - везде, кажется, разные рамки. Есть...

Звучит как тавтология или масло масляное, но вопрос серьезный. С одной стороны, "здравый смысл" позиционируется как базовая норма рассуждения. С другой - в куче областей здравый смысл прямо противоречит реальности: в квантовой физике, в статистике, в экономике поведения. Получается, требовать...

Наткнулся на спор в интернете про принцип фальсифицируемости Поппера. Один человек утверждал что "любая хорошая теория должна быть опровергаемой, иначе это не наука". Другой ответил что есть масса примеров вещей которые принято считать нормой или стандартом, и никто их не...

Часто вижу как эти слова используют как синонимы, но чувствую что это разные вещи. Нигилист - это тот, кто отрицает ценности? А циник - тот, кто им не доверяет? Или я неправильно понимаю? Хочу разобраться именно философски, не в бытовом...

Возник спор с другом. Он говорит что стоять на месте (стагнация) хуже чем деградировать, потому что деградация хотя бы честная, ты видишь что падаешь и можешь остановиться. Стагнация же якобы создает иллюзию стабильности. Я думаю наоборот. Стагнация это плохо, но...