Есть ответы
Как эволюционировала HR-функция в 2026 году по сравнению с 2020?

Наталья HR и найм
4.5k
7

Работаю HR-менеджером в средней IT-компании. Последние годы сфера сильно изменилась - пандемия, удаленка, теперь ИИ везде лезет.

Интересно услышать от коллег: как эволюционировала HR-функция в 2026 году? Что из инструментов стало мейнстримом, какие компетенции эйчаров теперь в приоритете, что отмирает?

У нас например внедрили ИИ-ассистента для скрининга резюме и сейчас обсуждаем автоматизацию онбординга. При этом запросы на "человечность" от сотрудников только выросли.

51
Участник • 1 ответ

У нас в компании (финтех, 500+ человек) HR эволюционировал в три направления:

  1. HR-аналитик - чистая работа с данными. Turnover prediction, engagement scoring, diversity metrics. Все решения теперь data-driven.

  2. People Partner - стратег и психолог одновременно. Работает с лидерами команд над культурой, конфликтами, развитием. ИИ сюда не лезет.

  3. HR Operations - почти полностью автоматизировано. Один человек на 300 сотрудников вместо команды из пяти.

Самое большое изменение - HR теперь реально влияет на бизнес-решения через аналитику. Раньше это были отчеты в стол, сейчас C-level слушает данные от HR при найме, реорганизации, выходе на новые рынки.

72
Участник • 1 ответ

Ключевые изменения за последние 6 лет:

Технологии:

  • ИИ-скрининг резюме стал стандартом (80%+ компаний используют)
  • Предиктивная аналитика для прогнозирования увольнений
  • Чат-боты для рутинных HR-запросов (отпуска, справки, политики)
  • VR/AR для онбординга и обучения в распределенных командах

Компетенции HR:

  • Data literacy - обязательный навык, HR без аналитики никому не нужен
  • Работа с ИИ-инструментами (промпт-инжиниринг для HR-задач)
  • Employee experience design - переход от администрирования к проектированию опыта
  • Кризисное управление и адаптивность после всех потрясений

Что отмирает:

  • Рутинный администраторский HR (автоматизировано на 90%)
  • Массовый рекрутинг без персонализации
  • Годовые performance review (переход к continuous feedback)

Новые вызовы:

  • Гибридные форматы работы требуют новых подходов к культуре
  • Баланс автоматизации и человечности (твой кейс)
  • Wellbeing и mental health как часть HR-стратегии
  • Работа с 4-5 поколениями одновременно (от бумеров до зумеров)

Парадокс: чем больше автоматизации, тем выше запрос на эмпатию и индивидуальный подход там где автомат не справляется.

Аватар Наталья

Отличная структуризация! Про парадокс автоматизации и эмпатии - прямо в точку, мы это каждый день ощущаем

32
Участник • 1 ответ

С одной стороны, прогресс. С другой - мы потеряли человечность в рекрутинге.

Вспоминаю как в 2019 я звонила каждому кандидату, общалась вживую. Теперь ИИ отсеивает 90% резюме по ключевым словам. Сколько талантливых людей отсекается просто потому что не умеют "упаковать" резюме под алгоритм?

Недавно один Senior разработчик написал резюме от руки и принес в офис - просто чтобы обойти ИИ-фильтр. Мы его взяли, один из лучших в команде. Но сколько таких не дошло?

Аватар Анжелика

Справедливое замечание. Мы добавили опцию "ручной просмотр по запросу" для тех кто считает что ИИ его незаслуженно отсеял. Помогает частично.

12
Эксперт • 2 ответа

ИИ, ИИ... А вы пробовали просто нормально платить людям и не грузить бесконечными performance review?

Вся эта "эволюция HR" - это изобретение велосипеда. Люди хотят адекватную зарплату, прозрачные правила и чтобы их не доставали лишний раз. Все остальное - косметика для оправдания зарплат HR-отдела.

19
Участник • 2 ответа

Самое странное изменение - появление "Chief Wellbeing Officer" в крупных компаниях. Отдельная позиция С-level для заботы о ментальном здоровье сотрудников.

5 лет назад это было бы немыслимо. Сейчас - в каждой второй tech-компании.

43
Участник • 1 ответ

Мы внедряли ИИ-рекрутера в прошлом году. Результаты противоречивые.

Плюсы:

  • Время на скрининг сократилось с 2 часов до 15 минут на вакансию
  • Меньше subjective bias при первичном отборе
  • Автоматическая отправка фидбека кандидатам

Минусы:

  • ИИ пропускает нестандартные профили (career switchers)
  • Кандидаты жалуются на "бездушность" процесса
  • Система оценивает только hard skills, soft skills все равно вручную

Вывод: гибридная модель. ИИ делает первичный отбор, дальше живой человек.

0
Участник • 1 ответ

вопрос в тему: какие конкретно ии инструменты для hr вы используете? можно названия сервисов?

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.