Психология не занимается душой в метафизическом смысле. Вообще. Это не ее предмет.

Слово "психология" исторически переводится как "наука о душе", но это лингвистический артефакт из древнегреческого. Современная научная психология изучает психику - совокупность когнитивных процессов, эмоций, поведения. То что можно измерить, воспроизвести в эксперименте, описать через нейрофизиологические корреляты.

То что вы называете "душой" - это скорее философская категория. Феноменология сознания, квалиа, субъективный опыт первого лица. Этим занимается философия сознания (philosophy of mind), не психология.

Юнг кстати был на границе науки и мистики, многие его концепции современным научным сообществом не признаются.

психология душу не создавала)) это религия придумала концепцию души, а психология потом забрала слово psyche для названия науки

если хотите научный ответ - души нет, есть мозг и его функции. сознание это эмерджентное свойство нейронных сетей. жестко но факт

Вопрос поставлен некорректно с точки зрения научной методологии.

"Из чего создали" предполагает наличие создателя и акта творения. Это теологическая рамка. Наука не оперирует понятием "создание" применительно к психическим феноменам.

Если переформулировать вопрос как "как формируется то, что люди субъективно воспринимают как душу" - то ответ будет примерно такой:

1. Генетическая предрасположенность (темперамент)
2. Ранний опыт привязанности (теория Боулби)
3. Социализация и интернализация культурных норм
4. Рефлексия и построение нарратива о себе

Все это вместе формирует то что мы называем личностью. Некоторые называют это душой.

Знаете, я 30 лет практикую как психотерапевт. И вот что скажу.

В кабинете мне абсолютно все равно, есть душа или нет. Ко мне приходит человек с болью. Мы работаем с этой болью. Он уходит - ему легче. Это работает.

А философские споры о природе сознания оставьте философам. Они за 2500 лет не договорились, и еще столько же не договорятся.

Душа это метафора. Очень полезная метафора для многих клиентов. Когда человек говорит "у меня болит душа" - я понимаю о чем он. И мы можем работать. Этого достаточно.

А может душа это и есть наше истинное Я которое существует отдельно от тела?? Есть же исследования околосмертного опыта, люди видят себя сверху во время клинической смерти. Как это объяснить если души нет?

Я думаю наука просто пока не доросла до понимания этих вещей. Раньше и атомы не видели а теперь видят.

Интересно что в разных культурах концепция души радикально отличается.

У древних египтян было аж 5 компонентов души (ка, ба, ах, шу|ит, рен). У греков - трехчастная душа по Платону. В буддизме вообще концепция анатмана - отсутствия постоянного я.

Это говорит о том что "душа" - культурный конструкт. Мы переживаем что то внутри себя и пытаемся это как то назвать и описать. Разные культуры делают это по разному.

Рекомендую почитать Джулиана Джейнса "Происхождение сознания в процессе краха бикамерального разума". Очень необычный взгляд на то как люди начали осознавать свое "я".

тоже искала ответ на этот вопрос, так и не нашла ничего вразумительного(((