Результат не одинаковый. Тебе так кажется потому что ты смотришь на людей снаружи.

Человек который "не думает" и берет ипотеку потому что все берут, через 10 лет обнаруживает себя в квартире которая ему не нужна, в браке который давно развалился, на работе которую ненавидит. Он не понимает как тут оказался. Начинается кризис среднего возраста, который на самом деле кризис отложенного мышления.

Человек который думает, тоже может прийти к ипотеке, браку и стандартной работе. Но он понимает зачем. И когда жизнь бьет (а она бьет всех одинаково), у него есть фундамент: "я это выбрал, я знаю почему, я знаю что делать дальше".

Разница не в том куда ты пришел, а в том, стоишь ли ты на своих ногах или на чужих.

Но есть ловушка. Думать и переанализировать это разные вещи. Если ты три дня выбираешь кроссовки, сравнивая 40 моделей, это не мышление, это тревожность. Полезное мышление экономит время: ты быстрее отсекаешь лишнее, потому что знаешь свои критерии.

Ты исходишь из ложной предпосылки. Люди вокруг тебя думают. Просто не так, как ты.

Есть два типа мышления (Каннеман, "Думай медленно, решай быстро"). Система 1: быстрая, интуитивная, основана на паттернах. Система 2: медленная, аналитическая, затратная. Большинство жизненных решений нормально принимаются Системой 1. Выбор обеда, маршрут до работы, покупка одежды. Система 2 нужна для редких крупных решений: карьера, переезд, инвестиции.

Проблема не в том что люди "не думают". Они используют быструю систему для задач, которые этого заслуживают. А ты, похоже, включаешь медленную систему для всего подряд. Отсюда усталость и ощущение бессмысленности.

Думать нужно. Думать обо всем подряд с одинаковой глубиной, не нужно.

Затем же зачем нужны глаза если можно ходить на ощупь и тоже дойдешь до магазина))

Думать нужно чтобы не быть обманутым. Кредитная карта "без процентов", чудо-диета из инстаграма, голосование за кандидата потому что "он нормальный мужик вроде". Люди которые не думают, платят за это деньгами, временем и здоровьем. Просто не сразу.

Я раньше тоже так думала. Потом почитала Сенеку и стоиков. У них есть хорошая мысль: думать нужно не для того чтобы принять лучшее решение (часто правильного решения не существует), а для того чтобы быть готовым к последствиям любого решения.

Человек на автопилоте сталкивается с проблемой и впадает в ступор: "за что мне это, я же все делал правильно". Человек который думал, встречает проблему и говорит: "да, я предполагал что это может случиться, вот мой план Б".

Думать нужно не чтобы жить лучше. А чтобы жить спокойнее.

Щас скажу непопулярное. Думать ВРЕДНО, если делать это неправильно.

Вот ты говоришь "анализирую каждое решение". Это не мышление. Это руминация. Мысленная жвачка. Мозг гоняет одни и те же мысли по кругу, создает иллюзию работы, а на выходе ноль.

Настоящее мышление это:

1. Четко сформулировать вопрос
2. Собрать данные
3. Принять решение
4. Действовать
5. Скорректировать на основе результата

Если ты застреваешь между пунктами 2 и 3 на дни и недели, это не думание, это тревожное расстройство. Не шучу. Сходи к психотерапевту, КПТ очень хорошо с этим работает.

Те "бездумные" люди вокруг тебя просто быстрее проходят цикл и получают обратную связь от реальности. А ты моделируешь реальность в голове и удивляешься что устаешь.

Помню как дед мой говорил: "думать надо до, а не после". Он был простой мужик, механик, книжек особо не читал. Но решения принимал быстро и почти не ошибался.

А я в молодости был как ты. Все анализировал, взвешивал. Пока однажды не упустил квартиру которую хотел купить, потому что неделю "думал". Ее купил другой человек, который просто зашел и сказал "беру".

С тех пор стараюсь думать быстро, но глубоко. Не размусоливать, а сфокусироваться на главном. Два три критерия, которые правда важны. Остальное шум.

Тебе не нужно перестать думать. Тебе нужно научиться думать эффективнее.

А ты не задумывался что система так и устроена, чтобы люди не думали? Тикток, шортсы, бесконечная лента. Информационный шум 24/7. Если ты начинаешь думать, ты начинаешь задавать неудобные вопросы: зачем я работаю 8 часов за эту зарплату, зачем беру кредит на машину которая теряет 30% стоимости за год, зачем голосую за людей которые мне врут.

Думающий человек неудобен. Он плохой потребитель, плохой работник (задает вопросы начальству), плохой заемщик. Поэтому среда отучает думать.

То что ты устаешь от мышления это нормально. Плыть против течения всегда тяжелее.

думать нужно чтобы не наступать на одни и те же грабли. вот и все. всю остальную философию можно выкинуть

подписываюсь под каждым словом автора, сам задаюсь этим вопросом последний год