Решён
С чего начать изучение теории аргументации?

Хочу научиться строить логичные аргументы и распознавать логические ошибки в чужих рассуждениях. Часто спорю с коллегами на работе и понимаю что не хватает структурированного подхода.

Про формальную логику что то помню со школы (силлогизмы), но этого явно недостаточно.

Посоветуйте книги или курсы по теории аргументации для самостоятельного изучения.

Решение
60
Эксперт • 24 ответа

Теория аргументации включает несколько уровней:

1. Формальная логика (законы мышления, дедукция, индукция)

  • И.Н. Бродский "Отрицательные высказывания"
  • Ивин А.А. "Логика" (учебник)

2. Неформальная логика (логические ошибки, софизмы)

  • Алексей Панин "Искусство спора. О теории и практике спора"
  • Поварнин С.И. "Спор: О теории и практике спора" (классика 1918 года, актуальна до сих пор)

3. Риторика (убеждение, воздействие на аудиторию)

  • Волков А.А. "Курс русской риторики"

4. Критическое мышление (анализ информации, выявление манипуляций)

  • Дэниел Канеман "Думай медленно... решай быстро"
  • Чалдини "Психология влияния"

Для начала:

  1. Прочитайте Поварнина "Спор" - там разобраны все типичные уловки и ошибки
  2. Изучите список логических ошибок (ad hominem, соломенное чучело, ложная дилемма и т.д.)
  3. Практикуйтесь: анализируйте статьи, дебаты, политические выступления

Онлайн-ресурсы:

  • Сайт Logicheskie-Oshibki.ru - каталог ошибок с примерами
  • Курс на Coursera "Think Again: How to Reason and Argue"
Аватар Владислав Мещеряков

Отличный список, спасибо! Поварнина нашел в открытом доступе, начну с него

28
Эксперт • 2 ответа

Начни с книги "Чёрная риторика" Карстена Бредемайера. Там конкретные приемы и примеры из жизни, без академической муры.

Потом "Как читать книги" Мортимера Адлера - про критическое чтение и анализ аргументов.

Еще полезно: канал на YouTube "Скептик" - разбирают логические ошибки в новостях и рекламе.

9
Эксперт • 18 ответов

Главное правило аргументации: не пытайся победить в споре, пытайся найти истину.

Большинство книг по риторике учат манипуляциям, а не честной аргументации. "Черная риторика" - это вообще справочник по софистике.

Если хочешь реально мыслить логично, изучай:

  1. Формальную логику (пропозициональная, предикатная)
  2. Теорию множеств
  3. Математическую индукцию

Все остальное - словоблудие для юристов и политиков.

34
Участник • 25 ответов

Я год назад тоже начал изучать аргументацию. Прочитал Поварнина, потом Ивина "Логика".

Поварнин реально полезен - после него начал замечать кучу манипуляций в рекламе, политике, даже в разговорах с друзьями. Они подменяют тезис, переходят на личности, используют ложные дилеммы - а я раньше этого не видел.

Из практики: завел привычку после каждого спора анализировать - какие аргументы использовал я, какие оппонент, где были ошибки. Первое время тратил по часу на разбор 10-минутного спора, но зато теперь вижу структуру аргументации на лету.

12
Участник • 10 ответов

Книга "Аргументируй это!" Никиты Непряхина. Легко читается, много примеров из бизнеса.

Плюс есть бесплатный курс на Stepik "Логика и теория аргументации".

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.