Есть ответы
С чего начать читать Достоевского - какая книга первая?

Книгочервь Классика
1.8k
5

Стыдно признавать, но в свои 27 лет не читал Достоевского вообще. Ни одной книги. В школе как-то прошло мимо.

Хочу наконец закрыть этот пробел, но боюсь что сразу возьму что-то тяжелое и брошу. С чего начать читать Достоевского чтобы не отбить желание? Слышал что "Преступление и наказание" - классика, но оно не утопит?

28
Участник • 1 ответ

"Белые ночи". Маленькая, читается за вечер, там нет той достоевщины которой все боятся. Потом "Игрок". Потом уже ПиН.

48
Эксперт • 2 ответа

Тут мнений будет много, но я скажу что думаю.

"Преступление и наказание" - нормальное начало вопреки мифам. Оно динамичное, там есть детективная интрига, читается куда легче чем "Братья Карамазовы" или "Бесы". Именно ПиН дает правильное первое впечатление об авторе.

"Белые ночи" - да, короче и проще, но это не настоящий Достоевский в полном смысле. Прочитаешь и не поймешь почему вокруг него такой ажиотаж.

"Идиот" как первая книга - это садизм над читателем. Не надо.

Мой порядок: ПиН - Игрок - Идиот - Бесы - Карамазовы. Между тяжелыми вещами делай паузы и читай что-нибудь легкое, иначе перегоришь.

Аватар Иван ДДУ

Насчет "Идиота" не согласен категорически. Мне он зашел лучше ПиН именно как первая книга, потому что Мышкин сразу захватывает. Тут нет правильного ответа.

23
Участник • 3 ответа

Позволю себе занудство, потому что тут важный нюанс.

Достоевский писал в эпоху когда романы выходили частями в журналах. Читатель ждал следующей главы месяцами. Это влияет на ритм текста: у него много повторений, много "воды" по современным меркам, потому что он напоминал читателю что было раньше.

К этому надо быть готовым. Первые 50 страниц любого его крупного романа даются с трудом, потом затягивает. Не бросайте на 30-й странице.

По существу: академический консенсус склоняется к тому что "Записки из подполья" - лучший вход в его философию, при этом короткий формат не дает утонуть. Это как концентрат того, что он потом развернул в больших романах.

15
Участник • 4 ответа

Помню как в 90-е мой научрук говорил: к Достоевскому надо прийти самому, насильно не читается. Мне самому он не давался лет до тридцати, все казалось надрывным и истеричным.

А потом что-то щелкнуло. Взял "Братьев Карамазовых" в поезде от нечего делать, и не мог оторваться двое суток дороги. Проводница уже смотрела с подозрением.

Так что совет мой такой: не заставляй себя. Если не идет - отложи. Через год попробуй снова. Достоевский никуда не денется, а вот насилие над собой отобьет охоту надолго.

0
Участник • 1 ответ

Начни с "Бедных людей" - это первый роман Достоевского, там виден его стиль в зародыше, и читается относительно легко. Исторически правильно и по объему не страшно.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.