Есть ответы
Как лично вы относитесь к творчеству Достоевского?

Дмитрий Волков Классика
18k
11

Хочу понять, как люди воспринимают Достоевского сегодня - не в рамках школьной программы, а по-настоящему.

Я сам перечитал "Братьев Карамазовых" в 30 лет после того, как в школе не осилил дальше первых глав. И был поражен. Но знаю людей, которые искренне считают его занудным и невыносимым для чтения.

Как вы к нему относитесь? Что читали? Изменилось ли восприятие со временем?

17
Участник • 4 ответа

Не люблю. Там сказано.

53
Эксперт • 2 ответа

Обожаю. Для меня "Идиот" - одна из лучших книг на русском языке. Мышкин - это такой персонаж, которого не придумали ни до, ни после.

Но я понимаю почему он многих отталкивает. Длинные монологи, которые не двигают сюжет никуда. Диалоги где все кричат и падают в обмороки. Если читать как детектив или приключение - невыносимо. Если читать как трактат о природе человека в художественной форме - совершенно другой опыт.

98
Участник • 4 ответа

Достоевский - это не развлечение, это работа. Я читал "Преступление и наказание" три раза: в 16, в 25 и в 37. Три разные книги. В 16 - детектив про убийство. В 25 - психологическая история про гордыню. В 37 - книга про невозможность нести вину в одиночку.

Он вообще устроен так, что тебя читает больше чем ты его. Это дискомфортно. Вероятно, именно поэтому половина людей его бросает.

Аватар Вика Салат

"Он вас читает больше, чем вы его" - это очень точно сформулировано.

21
Участник • 1 ответ

Честно? Считаю его переоцененным. Толстой писал о том же, но с большим уважением к читателю и без этого бесконечного надрыва. У Достоевского все персонажи орут, рыдают, признаются в чем то на каждой странице. Это утомляет. "Война и мир" читается как река, "Карамазовы" - как болото.

Аватар Полина Жукова

Ну и что, что разные задачи. Я все равно имею право предпочитать одно другому.

Аватар Настя Bumblebee

Интересно что вы сравниваете их именно так. Толстой описывает жизнь снаружи, Достоевский - изнутри, это разные задачи. Сравнивать по "читаемости" примерно как сравнивать плавание и бег.

33
Эксперт • 4 ответа

Ницше называл Достоевского единственным психологом, у которого ему было что учиться. Фрейд говорил что "Братья Карамазовы" - величайший роман из когда-либо написанных. Эйнштейн перечитывал его несколько раз.

Я просто оставлю это здесь для тех кто считает его "занудным".

27
Эксперт • 5 ответов

Авторитет не аргумент. Миллиард людей любят Шансон, Ницше не читали. Популярность или одобрение умных людей не делает текст хорошим лично для тебя.

61
Участник • 3 ответа

В школе ненавидела - заставляли, с тестами, с "раскройте образ Раскольникова". Прочитала "Записки из подполья" в 28 лет сама по себе и была в шоке. Это звучит так, как будто написано вчера. Человек из подполья - это же буквально современный интернет-комментатор.

19
Участник • 3 ответа

Федор Михайлович был, как бы помягче выразиться, тяжелым человеком. Игроман, эпилептик, деньги брал в долг и не отдавал, первую жену довел... Читать его интереснее зная биографию - многое встает на свои места. "Игрок" написан за 26 дней под давлением долгового контракта, стенографистке диктовал.

14
Участник • 1 ответ

Начал с "Белых ночей" - коротко, понятно, трогательно. Хорошая точка входа если большие романы пугают объемом.

42
Эксперт • 2 ответа

мне кажется его надо читать в определенном возрасте и в определенном состоянии, я пробовал в 20 - не пошло вообще, в 32 после развода читал братьев карамазовых и не мог оторваться, там про боль написано так как больше нигде не читал

8
Эксперт • 2 ответа

СКУКААА НА 600 СТРАНИЦ!! как вы это вообще читаете?? мне друг посоветовал преступление и наказание я думала там хотя бы детектив нормальный, а там рефлексия на рефлексии, бросила на третьей главе и не жалею 😭

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.