Есть ответы
Популярность каких литературных произведений вам непонятна?

Книгочервь Рекомендации книг
17.2k
10

Тема для дискуссии. Есть книги которые все хвалят, входят во все топы, считаются классикой - а ты читаешь и не понимаешь за что.

У меня например "Над пропастью во ржи" вообще не зашла. Нытье подростка на 200 страниц, и все вокруг в восторге. Может я что то не понимаю?

А у вас какие произведения вызывают недоумение своей популярностью? Интересно послушать разные мнения, без агрессии и навязывания.

75
Эксперт • 5 ответов

"Мастер и Маргарита". Да, я сказал это.

Первая часть с Воландом и свитой - огонь, согласен. Но главы про Пилата и Иешуа невыносимо скучные. А линия Мастера и Маргариты вообще притянута за уши, появляется из ниоткуда в середине книги.

Понимаю что это святое для многих, но у меня не сложилось.

Ну ты и смелый)) Готовься к минусам от булгаковедов

Главы про Пилата как раз самые глубокие. Там же весь философский смысл романа. Просто надо читать не как приключения, а как притчу

129
Участник • 3 ответа

50 оттенков серого.

Хотя тут наверное все согласятся)) Но серьезно, как ЭТО стало бестселлером? Язык уровня фанфика, сюжет нулевой, БДСМ показан криво и опасно. Единственное объяснение - маркетинг и хайп.

67
Участник • 6 ответов

Толстой. Весь. Целиком.

Война и мир, Анна Каренина - километры текста ни о чем. Философские отступления на 50 страниц посреди сюжета. Описания дубов и полей. Бесконечные рефлексии героев.

Читала в школе из под палки, пыталась перечитать взрослой - бросила на первой сотне страниц. Может проблема во мне, но меня убеждали что "это надо прочувствовать" уже раз двадцать.

39
Эксперт • 5 ответов

Гарри Поттер.

Не понимаю взрослых людей которые до сих пор фанатеют. Это детская книжка, хорошая, но детская. Мир не продуманный (экономика волшебников это что то с чем то), персонажи плоские, Дамблдор вообще худший наставник в истории литературы.

Пусть дети читают, но когда 30-летние обсуждают свой факультет Хогвартса на полном серьезе - это странно.

34
Эксперт • 2 ответа

А я скажу непопулярное - "1984" Оруэлла.

Да, важная антиутопия, да, пророческая. Но читается тяжело, середина книги с цитатами из "книги Голдстейна" это просто пытка. И финал депрессивный настолько что хочется выкинуть книгу в окно.

"Дивный новый мир" Хаксли на ту же тему написан в сто раз лучше и интереснее.

53
Эксперт • 2 ответа

Улисс Джойса.

Понимаю что это вершина модернизма и все такое. Но давайте честно - 90% людей которые говорят что им понравилось либо врут, либо читали только пересказ. Книга написана так, будто автор специально издевается над читателем.

Если для понимания произведения нужен отдельный путеводитель на 500 страниц - может проблема в произведении?

22
Участник • 1 ответ

"Маленький принц".

Милая сказка, спору нет. Но культ вокруг нее... Татуировки с лисом, цитаты на каждой второй кружке, "мы в ответе за тех кого приручили" как жизненное кредо.

Это книжка для детей лет на 8-10. Философия там уровня печенья с предсказанием.

44
Эксперт • 2 ответа

Сумерки. Белла самый пассивный персонаж в истории литературы, за нее все решают мужчины вампиры. Романтизация токсичных отношений. Эдвард это буквально сталкер.

И это читали миллионы девочек как образец любви. Ужас.

12
Участник • 4 ответа

для меня это достоевский, особено преступление и наказание. раскольников бесит неимоверно, все эти метания на сотни страниц... ну убил и убил, чего рефлексировать то так долго

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.