Учу английский, столкнулся с кучей слов где буквы есть а звуки нет. Knife, knight, know, knock. Почему K не читается перед N?
Это же нелогично. Зачем писать букву которую не произносишь? Почему англичане не реформировали орфографию как это сделали например немцы?
Раньше читалась. В древнеанглийском и среднеанглийском периоде (до примерно 1500 года) слово knife произносилось как /knif/ с четким звуком K. Рыцарь knight был /knixt/ (с хриплым звуком в конце как немецкое ich).
Потом язык изменился. Сочетание kn- упростилось до n-, потому что произносить два согласных подряд в начале слова неудобно. Это произошло примерно в 16-17 веках.
Но орфография к тому моменту уже зафиксировалась. Печатный станок Гутенберга пришел в Англию в 1476 году. Книги стали массовыми, правописание застыло. А произношение продолжило меняться.
Результат - написание отражает язык 500-летней давности, а говорим мы по-современному.
В немецком кстати до сих пор kn- читается. Knecht (слуга), Knie (колено), Knopf (пуговица). Немцы сохранили произношение, англичане нет.
А реформа орфографии в английском невозможна по политическим причинам. Нет единого органа который бы это контролировал. В отличие от французской Академии или немецкого Совета по орфографии. Плюс слишком много стран говорят на английском - американцы, британцы, австралийцы никогда не договорятся.
Привыкай. В английском это норма. Silent letters везде:
Просто зубри как пишется. Логики тут искать бесполезно.
Есть старая шутка. Почему слово fish можно записать как ghoti?
Получается ghoti = fish. Английская орфография это боль)
рекомендую подкаст "the history of english" - там целый выпуск про silent letters и почему они появились. очень интересно рассказано
Шекспир уже скорее всего нет, он жил в конце 16 - начале 17 века когда процесс уже шел. Но Чосер в 14 веке точно говорил с K.
Ого, то есть Шекспир еще говорил книфе? Круто, спасибо за историю!