Решён
Насколько серийные убийцы себя контролируют?

Посмотрел документалку про Чикатило и Дамера. У обоих по интервью складывается впечатление что они прекрасно понимали что делают, планировали заранее, заметали следы. То есть это не безумцы которых "несет" в момент аффекта.

Но при этом и Чикатило и Дамер говорили что не могли остановиться, что это было как зависимость. Чикатило вроде даже пытался обращаться к врачам до того как его поймали.

Меня интересует: серийные убийцы реально не контролируют себя, или это удобная линия защиты в суде? Они могут выбирать не убивать? Или это что то вроде наркомании, когда человек понимает что плохо, но физически не может остановиться?

Вопрос не праздный. Если они не контролируют себя, то виноваты ли они? Или виновата психиатрия которая не выявила проблему раньше?

Решение
127
Участник • 27 ответов

Криминальный психолог, 12 лет практики в том числе судебные экспертизы. Попробую разложить.

Ответ на ваш вопрос зависит от типа серийного убийцы. Их минимум четыре основных:

1. Организованный несоциальный (Бандеровский тип по классификации FBI). Высокий интеллект, развитые социальные навыки, тщательное планирование. Примеры: Тед Банди, Андрей Чикатило (частично). Они полностью осознают свои действия. Могут годами вести нормальную жизнь, работать, иметь семью. Выбирают время и место. Используют алиби. Это максимальная степень контроля.

2. Дезорганизованный ассоциальный. Низкий интеллект, действия хаотичны, жертвы случайны. Часто имеют выраженные психотические расстройства (шизофрения, параноидные бреды). Ричард Чейз ("Вампир из Сакраменто") верил что его кровь превращается в порошок. Здесь контроль минимален.

3. Гедонистический/сластолюбец. Дамер относится к этому типу. Убийство связано с сексуальным удовлетворением или потребностью в абсолютной власти над жертвой. Компульсивный компонент реален, но не абсолютен. Дамер действительно пытался остановиться, делал перерывы по несколько месяцев. А потом "срывался". Это похоже на аддиктивный паттерн, но отличие от наркомании принципиальное: наркоман физически зависим от вещества, у серийника нет физической зависимости.

4. Миссионерский тип. Считает что "очищает" общество. Умеренный контроль, искаженная мотивация.

Теперь про ваш главный вопрос: "виноваты ли они?"

В юридическом смысле вменяемость определяется способностью понимать значение своих действий и руководить ими. Организованные серийники (типы 1 и 3) в 90% случаев признаются вменяемыми. Они знали что убийство - преступление. Они скрывали следы. Они выбирали уязвимых жертв. Это сознательное поведение.

Фраза "я не мог остановиться" в судебном контексте значит "мне было очень трудно остановиться, но я не прилагал достаточных усилий, потому что не хотел". Это не то же самое что "я физически не способен контролировать свои действия".

Чикатило был признан вменяемым и расстрелян. Дамер был признан вменяемым 15 из 15 присяжных. Оба контролировали себя в достаточной степени для несения ответственности.

Аватар Коля TRX

Маркеры есть ("триада Макдональда": жестокость к животным, пиромания, энурез в позднем детстве), но их прогностическая ценность низкая. Далеко не каждый ребенок с этими признаками станет убийцей. А многие серийники в детстве не демонстрировали ничего подобного. Пока надежного метода предсказания нет.

Аватар Alex_Neuro

Огромное спасибо за классификацию и разбор. Вопрос: а можно ли выявить потенциального серийного убийцу до первого преступления? Есть ли какие то маркеры?

68
Эксперт • 6 ответов

Есть один нюанс который все упускают. Мы знаем только про тех серийников которых ПОЙМАЛИ. А сколько серийных убийц живут среди нас, убивают раз в пару лет и никто их не ищет? По оценкам FBI в любой момент времени в США действуют 25-50 неопознанных серийных убийц.

Эти люди по определению обладают высочайшим самоконтролем. Они убивают редко, выбирают жертв из маргинальных групп (бездомные, проститутки), не оставляют паттернов. Полиция даже не связывает их преступления между собой.

Так что ответ на вопрос "контролируют ли они себя": лучшие из них контролируют себя настолько хорошо что мы о них вообще не знаем.

43
Участник • 20 ответов

Почитайте "Маску здравомыслия" Херви Клекли (The Mask of Sanity). Книга 1941 года, но до сих пор считается фундаментальным трудом по психопатии.

Клекли описывает психопатов как людей, которые интеллектуально понимают разницу между добром и злом, но эмоционально не переживают ее. Они знают что убивать нельзя, как вы знаете что не надо класть руку на раскаленную плиту. Но для вас это знание подкреплено болью (вы помните как обожглись). Для психопата нет эмоциональной "боли" при нарушении нормы.

То есть контроль есть, но мотивация к контролю отсутствует. Обычный человек не убивает потому что ему страшно, стыдно, больно от самой мысли. Психопат не убивает потому что ему невыгодно (посадят). Когда он уверен что не поймают, барьер исчезает.

51
Участник • 9 ответов

Мне кажется вопрос "могут ли они контролировать себя" - неправильный вопрос. Правильный вопрос: "почему общество каждый раз узнает о проблеме когда уже 10+ трупов?"

Чикатило задерживали ДО того как его поймали окончательно. Его биологические образцы не совпали с уликами из за ошибки лаборатории. Его отпустили. После этого он убил еще несколько человек.

Дамера соседи вызывали полицию. Полиция приехала, увидела голого 14-летнего азиатского мальчика рядом с квартирой Дамера. Мальчик не говорил по-английски. Дамер убедил полицейских что это его пьяный бойфренд. Полицейские ушли. Дамер убил мальчика в ту же ночь.

Система провалилась. Не один раз, а системно и многократно.

59
Эксперт • 2 ответа

работаю психиатром в стационаре, видел разных пациентов, но серийников конечно нет (они в специализированных учреждениях)

скажу так: между "полным контролем" и "полным безумием" огромный спектр. большинство серийных убийц находятся где то посередине. у них нарушена эмоциональная регуляция, снижена эмпатия, часто присутствуют парафилии (сексуальные девиации). но при этом когнитивные функции сохранны, они понимают что делают

аналогия с наркоманией, которую вы привели, частично верна. роберт хэйр (автор шкалы психопатии PCL-R) описывает компульсивный компонент у серийников как нарастающее напряжение, которое снимается актом насилия. цикл: напряжение - фантазия - планирование - акт - разрядка - период покоя - снова напряжение

но ключевое отличие от наркомании: у серийника нет абстиненции. он не умрет если не убьет. он может терпеть месяцы и годы. значит контроль есть

29
Эксперт • 1 ответ

Мне бабушка рассказывала, она в Ростове жила в 80-е когда Чикатило орудовал. Весь город знал что кто то убивает детей и женщин на лесополосах вдоль железных дорог. Милиция ходила по школам, предупреждала. Родители не выпускали детей на улицу. А он продолжал 12 лет.

Бабушка говорила что однажды видела его на автобусной остановке. Обычный мужик с портфелем, в очках. Никогда бы не подумала. И вот это самое страшное - что они выглядят как все. Контролируют себя настолько что сливаются с толпой. До момента когда решают не контролировать.

22
Эксперт • 2 ответа

А интересно, как на это смотрит нейронаука? Я читал что у психопатов уменьшена амигдала (миндалевидное тело, отвечает за страх и эмпатию) и нарушены связи между префронтальной корой и лимбической системой. По сути их мозг физически другой.

Если поведение определяется структурой мозга, и человек не выбирал свою структуру мозга, то в каком смысле он "выбирает" убивать? Философский вопрос о свободе воли, но в данном контексте он звучит жутко.

Никого не оправдываю. Просто задаю вопрос.

4
Участник • 1 ответ

посмотрите канал JCS Criminal Psychology на ютубе (с русскими субтитрами есть). там разборы допросов серийников с комментариями психолога. видно как они манипулируют следователями, играют роли, включают и выключают эмоции по щелчку. после просмотра вопрос про контроль отпадет сам собой

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.