Решён
Почему чаще всего становятся маньяками мужчины?

Посмотрел документалку про серийных убийц и задумался. В списках серийных убийц мужчин подавляющее большинство. Процентов 90 если не больше.

Это биология? Тестостерон, агрессия? Или воспитание, то что мальчикам с детства не дают проявлять эмоции и они копятся? Или может социальные факторы, доступ к оружию, физическая сила?

Интересует именно научный взгляд. Есть же наверное исследования на эту тему, криминология какая нибудь?

Решение
101
Участник • 12 ответов

Короткий ответ: и биология, и социализация, и диагностические критерии. Ни один фактор по отдельности не объясняет, работает связка.

По статистике FBI (Behavioral Analysis Unit), примерно 85-92% серийных убийц мужчины. Но эта цифра требует оговорки: она отражает не только реальное соотношение, но и то, как система уголовного правосудия выявляет и классифицирует преступников. Женщин-серийных убийц сложнее ловить, потому что их методы другие (отравление, удушение под видом ухода за больным), и их жертвы часто числятся умершими от естественных причин.

Теперь по факторам.

Биологический компонент

Тестостерон сам по себе не делает человека убийцей. Мета-анализ Archer (2004) показал умеренную корреляцию тестостерона с агрессией (r ~ 0.14). Слабая связь. Гораздо сильнее связь тестостерона с доминантным поведением и снижением порога импульсивности.

МАО-А ген ("ген воина"). Низкоактивная форма связана с повышенной агрессией, но ТОЛЬКО при наличии жестокого обращения в детстве (Caspi et al., 2002). Ген есть у многих, становятся агрессивными единицы. Классический пример взаимодействия генов и среды.

Префронтальная кора у мужчин созревает позже (до 25-27 лет). Это снижает контроль импульсов в подростковом и раннем взрослом возрасте. У серийных убийц часто обнаруживают повреждения орбитофронтальной коры и миндалевидного тела на МРТ (Raine, 2013).

Социализация

Мальчиков социализируют в парадигме "мужик не плачет". Алекситимия (неспособность распознавать и выражать эмоции) значительно чаще диагностируется у мужчин. Эмоции не исчезают, они канализируются в единственную "разрешенную" форму - гнев.

Травма детства. Около 70% серийных убийц пережили физическое или сексуальное насилие в детстве (Ressler, Burgess, Douglas, 1988). Но ведь девочки тоже подвергаются насилию, и в сопоставимых масштабах. Разница в реакции: мальчики статистически чаще экстернализируют травму (агрессия вовне), девочки интернализируют (аутоагрессия, депрессия, расстройства пищевого поведения).

Психопатология

Антисоциальное расстройство личности (ASPD) и психопатия в 3-5 раз чаще диагностируются у мужчин. Тут есть вопрос: это реальная разница или диагностический перекос? Критерии ASPD в DSM-5 заточены под "мужские" проявления (импульсивность, агрессия, нарушение закона). Женские формы психопатии (манипулятивность, эмоциональное насилие) хуже улавливаются стандартными инструментами.

Сексуальный компонент

Большинство мужчин-серийных убийц имеют сексуальную мотивацию (около 65-70%). Парафилии (садизм, некрофилия) значительно чаще встречаются у мужчин. Связь между сексуальным возбуждением и агрессией лучше описана у мужчин, хотя это может быть артефактом исследовательского фокуса.

Литература для дальнейшего чтения: Hickey "Serial Murderers and Their Victims" (7-е издание), Raine "The Anatomy of Violence", Wille & Beier для немецкой школы криминологии.

Аватар Сергей Нейронов

Огромное спасибо за такой системный ответ. Про диагностический перекос раньше не задумывался, очень интересный момент.

57
Участник • 1 ответ

Есть нюанс который все упускают. Женщины-серийные убийцы существуют, их просто гораздо сложнее поймать.

Айлин Уорнос, Дорофея Пуэнте, Джоанна Деннехи, в России - Инесса Тарвердиева (банда GTA). Но средний портрет женщины-серийного убийцы - медсестра или сиделка, которая травит пациентов. Тихо, без следов борьбы, смерть списывается на болезнь. Годами.

Крианов-Арнольд провела анализ 64 женщин-серийных убийц в США. Среднее время до поимки - 8 лет. У мужчин - 4 года. Потому что полиция реже подозревает женщину, а методы убийства (яд, удушение подушкой) не оставляют очевидных улик.

Так что вопрос не "почему мужчины чаще", а отчасти "почему женщин реже ловят".

34
Участник • 1 ответ

Мне тут видится проблема эволюционной психологии.

У самцов большинства приматов репродуктивная стратегия включает конкуренцию за самок, территорию и ресурсы. Агрессия - инструмент этой конкуренции. Естественный отбор тысячи поколений поощрял более агрессивных самцов (они получали больше потомства).

У самок стратегия другая: инвестиция в потомство, осторожность, избегание рисков. Самка с детенышем, которая лезет в драку, теряет потомство. Отбор работал против агрессивных самок.

Серийные убийцы - это патологический хвост распределения агрессии. Если среднее и дисперсия агрессии у мужчин выше (а это так, десятки мета-анализов), то и крайние значения будут преимущественно мужскими. При этом средний мужчина и средняя женщина различаются в агрессии не так сильно (d ~ 0.5 по физической агрессии). Отличие в хвостах распределения гораздо драматичнее.

15
Участник • 1 ответ

Потому что общество травмирует мальчиков с рождения, а потом удивляется что из них вырастают поломанные люди.

Обрезание без анестезии. Физические наказания (мальчиков бьют чаще). "Не плачь, ты же мужик". Буллинг в школе, который для мальчиков часто физический. Армия. Тюрьма. Система уголовного правосудия, которая дает мужчинам на 60% более длинные сроки за те же преступления.

Создаете конвейер по производству сломанных мужчин, потом спрашиваете почему сломанные мужчины ломают других. Удивительно.

Аватар Владилен Красников

Все верно по отдельным пунктам, но вывод некорректный. Из миллионов травмированных мальчиков серийными убийцами становятся единицы. Травма необходимое условие, но далеко не достаточное. Нужна еще нейробиологическая предрасположенность + специфический триггер + отсутствие защитных факторов (привязанность, эмпатия).

2
Участник • 4 ответа

а может просто мужики физически сильнее и поэтому у них получается убить? женщина физически слабее, ей сложнее задушить или забить человека. поэтому не мужчины чаще ХОТЯТ убивать а чаще МОГУТ. это же очевидно

11
Участник • 1 ответ

Все эти исследования про тестостерон и МАО-А гены - попытка биологизировать социальную проблему. Через 50 лет будем на это смотреть как сейчас смотрим на френологию. Корреляция r=0.14 между тестостероном и агрессией - это вообще ни о чем в статистическом смысле. При таком эффекте можно найти корреляцию между чем угодно.

Посмотрите на разницу в уровне серийных убийств между странами. В Скандинавии, где гендерное равенство выше, серийных убийц практически нет. В странах с токсичной маскулинностью (Латинская Америка, Россия 90-х, южные штаты США) их значительно больше. Среда определяет, биология лишь задает коридор возможностей.

36
Участник • 3 ответа

тут выше целый учебник по криминологии написали, а я добавлю бытовое наблюдение

работаю в судебке 12 лет. Женщин серийниц за это время видел ровно одну. Медсестра, травила стариков в интернате. Мотив - "чтобы не мучились". Выглядело как ангел милосердия, на деле клиника.

Мужиков - не считал, десятки. И у большинства если копнуть глубоко, в анамнезе черепно-мозговая травма в детстве или подростковом возрасте + жестокое обращение + ранний контакт с порнографическим контентом с элементами насилия. Триада Макдональда (поджоги, жестокость к животным, энурез) тоже встречается часто, хотя ее предиктивная ценность переоценена в масс-культуре.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.