Задумался над этим когда увидел что в каком то шоу запикали слово "жопа", а в другом спокойно говорят "сука" и "блин".
Кто вообще определяет границу между допустимым и недопустимым? Есть официальный список матерных слов? Роскомнадзор ведет? Или это на усмотрение каналов?
И почему некоторые слова со временем перестают считаться матом, а некоторые наоборот становятся?
С юридической точки зрения в России есть четыре "корневых" матерных слова, которые официально запрещены в СМИ и публичных местах. Это слова на буквы Х, П, Е и Б (и все их производные). Это закреплено в законе о защите детей от информации (436-ФЗ) и в законе о СМИ.
Список именно этих четырех корней составлялся лингвистами ИРЯ РАН по заказу правительства. Логика была такая: это исконно табуированные слова, связанные с половыми органами и половым актом.
Все остальное - "жопа", "сука", "дерьмо", "мудак" - юридически НЕ является матом. Это обсценная лексика, грубые слова, но не мат в правовом смысле. Телеканалы и площадки могут запикивать их по собственным редакционным политикам, но штрафа от Роскомнадзора за них не будет.
Поэтому и получается разнобой: где то перестраховываются и пикают все подряд, где то пропускают почти все кроме прямого мата.
Лингвист тут. Добавлю историческую перспективу.
Граница между матом и просто грубостью - штука исторически подвижная. Слово "блядь" до 18 века не было табуированным, оно просто означало "обманщик", "плут". Потом сузилось до значения "распутная женщина" и стало неприличным.
Наоборот, слово "стерва" изначально означало "падаль", "труп" - и было вполне нейтральным. Сейчас это оскорбление, но не мат.
"Сука" в прямом значении (самка собаки) - литературная норма. В переносном - грубость, но юридически не мат.
Табуирование слов связано с социальными установками общества. Когда тема становится "неприличной" - слова из этой темы тоже становятся табу. Поэтому сексуальная лексика табуирована сильнее всего.
забавно что в английском нет такого четкого разделения. там fuck это просто очень грубое слово, но не табу в том смысле как у нас. его спокойно пишут в книгах без звездочек
а у нас даже в научных работах пишут "непечатное слово" или первую и последнюю буквы
Меня бесит лицемерие с этим. На федеральных каналах "жопа" запрещена, но показывают насилие и трупы в новостях. Типа жопа - это ужас, а расчлененка - норм.
Что за странные приоритеты у тех кто это решает.
Если кому интересно с научной точки зрения, есть книга Алексея Плуцера-Сарно "Словарь русского мата". Там разбор этимологии и история табуирования. Но найти ее сложно, официально не издается)
А мне интересно другое - кто решил что можно говорить "блин" вместо другого слова на Б и это типа приемлемо? Все же понимают что имеется в виду, это такой же мат просто замаскированный
То есть формально "мудак" - не мат??? Серьезно?
Формально нет. Но школьника за него все равно к директору отправят))