Есть ответы
Когда нужно спрашивать разрешения, а когда действовать самостоятельно?

Столкнулась с такой ситуацией на работе. Руководитель постоянно занят, совещания, командировки. А мне приходится принимать решения по задачам, которые формально требуют его одобрения. Иногда жду согласования несколько дней, задачи стоят.

С одной стороны боюсь превысить полномочия. С другой - кажется глупым тормозить рабочий процесс из за каждого пустяка.

Как вы для себя определяете эту границу? Есть какой то универсальный критерий или все зависит от ситуации?

33
Участник • 3 ответа

Простое правило, которое мне когда то дал один директор: если ошибку можно откатить за день - действуй сам, потом докладывай. Если нельзя откатить или цена ошибки больше твоей месячной зарплаты - жди разрешения.

Все остальное - детали.

Аватар Катерина HR

Вот это понятный критерий, спасибо. Про "откатить" - очень доходчиво.

29
Эксперт • 3 ответа

Смотри на это с другой стороны. Твой руководитель нанял тебя не для того, чтобы ты стояла у его двери с вопросами. Он нанял тебя, чтобы задачи решались.

Есть разница между делегированием и безответственностью. Когда ты идешь согласовывать каждый чих - ты воруешь его время. Когда молча делаешь что то непоправимое - ты воруешь его спокойствие.

Практически: заведи себе правило фиксировать решения письменно. Написал в мессенджер "принял решение сделать X, потому что дедлайн, если не так - скажи" - и пошел работать. Это и есть культура коммуникации без ступора.

16
Эксперт • 6 ответов

Тут важен контекст организации. В иерархических структурах (госсектор, крупные корпорации, производство) самодеятельность может стоить карьеры даже при правильном решении. В стартапах и небольших компаниях, наоборот, ждать согласования каждого шага - признак профнепригодности.

Универсальных критериев нет. Есть только чтение корпоративной культуры конкретного места.

33
Участник • 1 ответ

Работал в трех компаниях на руководящих позициях. Скажу честно: подчиненные, которые дергают по мелочам - бесят. Те, кто пропадают и потом объясняют почему сделали что то не так - бесят вдвойне.

Золото - кто приходит с готовым решением и спрашивает "правильно ли я понимаю, что могу сделать вот так?". Это не разрешение просить, это верификация.

Разница огромная.

0
Эксперт • 2 ответа

В соответствии с общепринятой практикой менеджмента, решения, затрагивающие бюджет, персонал или внешних контрагентов, требуют обязательного согласования с уполномоченным лицом. Решения в рамках текущего операционного процесса, не выходящие за пределы установленного регламента, могут приниматься самостоятельно. Рекомендую ознакомиться с вашей должностной инструкцией в части полномочий.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.