Есть ответы
Как вы относитесь к творчеству Филипа Рота?

Алексей Классика
2.8k
8

Прочитал "Американскую пастораль" и "Случай Портного". Впечатления противоречивые. С одной стороны мощнейшая проза, язык невероятный, персонажи живые до боли. С другой стороны местами такое ощущение что автор вываливает на читателя свои неврозы без фильтра, особенно в "Портном".

Интересно послушать мнения тех кто читал больше. Стоит ли браться за позднего Рота? "Людское клеймо", "Заговор против Америки" - это другой уровень или все то же самое?

И вообще, как он смотрится на фоне других американских классиков 20 века? Апдайк, Беллоу, Маламуд?

67
Участник • 1 ответ

Рот для меня в тройке лучших послевоенных американцев. Но надо понимать что он не для всех.

Ранний Рот ("Портной", "Грудь") это провокация ради провокации. Молодой злой еврей из Ньюарка, который хочет шокировать мамочку и заодно всю литературную тусовку. Читать смешно, но глубины там немного.

Средний и поздний Рот - совершенно другой писатель. "Американская пастораль" это вообще один из лучших романов на английском языке за вторую половину века, без преувеличений. "Людское клеймо" чуть слабее, но тема расовой идентичности раскрыта так, как никто до него не делал. "Заговор против Америки" - альтернативная история, Линдберг побеждает на выборах 1940, фашизм ползет по Америке. Написано за 15 лет до Трампа, но читается сегодня как пророчество.

Отдельно стоит цикл про Цукермана. Если зайдет "Призрак писателя" - дальше затянет.

На фоне Беллоу? Рот грубее, телеснее, злее. Беллоу - интеллектуальнее и тоньше. Апдайк вообще про другое, он певец WASP-пригородов, у них с Ротом почти нет пересечений кроме одержимости сексом. Маламуд ближе всего по еврейской теме, но у него больше притчи, а у Рота - исповедь.

Аватар Алексей

Про Цукермана спасибо, не знал что там целый цикл. Начну с "Призрака".

38
Участник • 3 ответа

Не могу читать Рота. Пробовала трижды, каждый раз бросала.

Его женские персонажи это что то невозможное. Они существуют только как функция мужского желания или мужского страдания. Ни одной полноценной женщины во всем корпусе текстов. Мики Саббат из "Театра Саббата" вообще ходячее воплощение мужского шовинизма, и автор этим любуется.

Да, язык мощный. Да, психологизм на уровне. Но когда половина человечества для автора это декорация, мне сложно называть это великой литературой.

Аватар Мария Законова

Ну да, ну да. Все 31 роман - "осознанный прием". Удобная позиция)

Аватар Иван Поводов

Справедливое замечание, но мне кажется это осознанный прием. Рот пишет от лица невротичных мужчин, и их ограниченный взгляд на женщин - часть диагноза, а не авторская позиция.

12
Участник • 4 ответа

"Заговор против Америки" зашел на одном дыхании. Все остальное не осилил, честно. Наверное я просто не целевая аудитория для его автобиографичных вещей про еврейскую идентичность в Америке. Слишком далеко от моего опыта.

Но если конкретно этот роман зацепил, советую еще "Плот Против Америки" Синклера Льюиса (1935). Рот оттуда растет.

Аватар Елена Тихонова

У Льюиса роман называется "У нас это невозможно" (It Can't Happen Here), а не "Плот против Америки". Но рекомендация верная, параллели очевидны.

24
Эксперт • 5 ответов

Вот интересный вопрос: почему ему так и не дали Нобеля? Каждый год ходили слухи, и каждый год мимо. Умер в 2018 без премии.

Мне кажется, шведская академия не простила ему именно того, за что его любят читатели: бескомпромиссной честности про мужскую сексуальность. Они в последние десятилетия давали премию за политкорректный гуманизм, а Рот был антиподом этого подхода.

Великий писатель. Один из последних титанов. Перечитываю "Пастораль" раз в пару лет и каждый раз нахожу новые слои.

5
Участник • 1 ответ

Ребята, а переводы на русский вообще адекватные? Читаю только на русском, боюсь что половина смыслов теряется. Особенно его игра слов на идише и английском.

19
Участник • 3 ответа

Прочитала недавно "Умирающее животное" - тоненькая книжка, страниц 150. И вот там Рот раскрылся для меня с неожиданной стороны. Старый профессор, молодая студентка, классический сюжет, казалось бы. Но он пишет старение и страх смерти так, что физически больно читать.

Если "Портной" не зашел, попробуйте позднего Рота. Там совсем другая интонация. Меньше бравады, больше горечи.

30
Участник • 2 ответа

Удивительно что в треде никто не упомянул "Немезиду" - последний роман Рота. Он там попрощался с литературой так тихо и достойно, что многие даже не заметили. Эпидемия полиомиелита в Ньюарке 1944 года, учитель физкультуры пытается спасти детей. Никакого секса, никаких неврозов, чистая трагедия.

Читается за вечер. Если хотите понять масштаб Рота как художника, начните с последнего и идите назад.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.