Доказать моральный вред от психолога крайне сложно по нескольким причинам.
1. Статус психолога
Если это был просто психолог (не психотерапевт и не психиатр), он не является медицинским работником и не оказывает медицинских услуг. Психолог - это консультант. Отношения регулируются как обычный договор возмездного оказания услуг (ГК РФ).
Ответственность за моральный вред наступает только при причинении вреда здоровью (ст. 1064 ГК РФ). Психолог формально не лечит и не может причинить вред здоровью с юридической точки зрения.
2. Причинно-следственная связь
Вам нужно доказать что панические атаки и ухудшение состояния - ПРЯМОЕ следствие действий конкретного психолога, а не:
- естественного течения вашего психического состояния
- влияния других факторов (стресс, жизненные обстоятельства)
- вашей индивидуальной реакции на терапию
Это практически невозможно без судебно-психиатрической экспертизы.
3. Что можно сделать:
- Получить заключение от психиатра о том что ваше состояние ухудшилось и требует медикаментозного лечения (справка, выписка из карты)
- Запросить у психолога договор и документы о методах которые она применяла
- Если психолог состоит в профессиональной ассоциации (РПО, ОППЛ) - подать жалобу туда
- Написать претензию психологу с требованием вернуть деньги за услуги
4. Судебная перспектива:
Шансы выиграть дело о моральном вреде - около 5-10%. Суды крайне неохотно удовлетворяют такие иски к психологам из за сложности доказывания.
Реальнее взыскать стоимость услуг как ненадлежащее их оказание (ст. 782 ГК РФ). Сумма небольшая, но хоть что то.
Совет: Сначала напишите досудебную претензию, потребуйте вернуть деньги. Если психолог адекватный, может вернет и извинится. Судиться имеет смысл только если сумма компенсации которую вы хотите получить значительно превышает стоимость услуг психолога и вы готовы потратить несколько месяцев на процесс.
Спасибо за подробный ответ. Печально конечно что фактически психологи ни за что не отвечают