Решён
Быть присяжным - это обязанность или право?

Максим Рыбаков • Гражданское право •
11k
6

Получил повестку в суд как кандидат в присяжные. Первая реакция - как бы отмазаться, работа, дела, некогда.

Но потом задумался. С одной стороны гражданский долг и все такое. С другой это реально отрывает от жизни, платят копейки, а ответственность огромная - решаешь судьбу человека.

Как вообще к этому относиться? Это почетная обязанность гражданина или навязанная повинность? Интересно мнение тех кто был присяжным.

Гражданский долгПрисяжные заседателиСудСудебная система

6 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
77
Участник • 13 ответов

Юридически это обязанность. Статья 2 ФЗ "О присяжных заседателях" прямо говорит что граждане РФ имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей. Но статья 10 того же закона устанавливает что вызов в суд для исполнения обязанностей присяжного является обязательным.

То есть формулировка двойственная. Право участвовать, но обязанность явиться когда вызвали.

За неявку без уважительной причины предусмотрен штраф до 2500 рублей (статья 117 ГПК РФ). На практике его редко применяют, но формально могут.

Уважительные причины для отказа:

  • возраст старше 65 лет
  • состояние здоровья подтвержденное справкой
  • статус военнослужащего, судьи, прокурора, адвоката, священнослужителя
  • уход за ребенком до 3 лет
  • работа в определенных госструктурах
Аватар Максим Рыбаков
Максим Рыбаков Автор

Спасибо за конкретику со статьями. Значит формально отказаться без причины нельзя?

Аватар Катерина
Катерина

Формально нельзя. Но на практике если на отборе скажешь что у тебя предубеждения по теме дела или что ты не можешь быть объективным, тебя отведут. Адвокаты и прокуроры имеют право на немотивированный отвод.

133
Участник • 7 ответов

Был присяжным два года назад. Дело об убийстве, рассматривали три недели.

Скажу честно, это был один из самых сильных опытов в жизни. Сначала хотел отмазаться, но не получилось. И теперь рад что не получилось.

Ты реально видишь как работает система изнутри. Смотришь на обвиняемого, слушаешь показания, изучаешь доказательства. И понимаешь что от твоего решения зависит посадят человека или нет.

Это тяжело. Я плохо спал все три недели. Но это и про ответственность, и про то что ты часть чего то большего чем своя маленькая жизнь.

Платили кстати не копейки, около 2000 в день плюс сохраняли зарплату на работе.

45
Участник • 2 ответа

Повинность конечно. Давай без розовых соплей про гражданский долг.

Государство забирает твое время, платит гроши, а ты должен еще и благодарить за честь? Серьезно?

Если бы это было реальное право, была бы очередь из желающих. А так людей тащат повестками и угрожают штрафами. Какое же это право?

56
Участник • 1 ответ

Интересный философский вопрос на самом деле.

В англосаксонской традиции суд присяжных это именно ПРАВО граждан судить себе подобных, защита от произвола государства. Magna Carta, все дела.

Но чтобы право работало, кто то должен его реализовывать. Отсюда обязанность являться. Это не противоречие, а две стороны одной медали.

Как с выборами. Голосовать это право. Но в некоторых странах это и обязанность, иначе система не работает.

12
Участник • 2 ответа

Просто напиши что работаешь посменно и не можешь отлучиться. Или что ухаживаешь за больным родственником. Никто проверять не будет.

Все так делают, не парься.

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.