Кант разделил это еще в 18 веке. Красота у него субъективна, но претендует на всеобщность - ты не просто говоришь "мне нравится", ты говоришь "это красиво" и ожидаешь согласия от других. Искусство же - это намеренное создание артефакта человеком.

Пересечение есть, но знак равенства ставить нельзя. Фотография катастрофы может быть великим искусством и при этом не содержать ни грамма красоты в обывательском смысле. Закат красив, но не является искусством, потому что за ним нет человеческого умысла.

Современное искусство сознательно разорвало этот союз в 20 веке. Дюшан выставил писсуар и спросил: где тут красота? Нигде. Но интеллектуальный жест - есть. Вопрос лишь в том, считаете ли вы интеллектуальный жест достаточным основанием для слова "искусство".

Для меня это вообще два независимых слова которые люди зачем-то связали. Красота - это реакция нервной системы на определенные пропорции, симметрию, цвет. Эволюционно обусловленная штука. А искусство - социальный институт с историей, правилами и рынком.

Может пересекаться, может нет. Всё.

Честно говоря, вопрос сформулирован немного наивно, потому что предполагает что одно вытекает из другого. Но в философии эстетики это уже давно не так.

Толстой, например, считал что настоящее искусство - это не про красоту вообще, а про передачу чувства от художника к зрителю. Передал - искусство. Не передал - нет. Красота вообще не упоминается.

Ницше был другого мнения. У него аполлоническое (красота, форма, гармония) и дионисийское (хаос, экстаз, страдание) - оба начала образуют великое искусство. Красота есть, но она не единственный игрок.

А Хайдеггер вообще говорил что искусство "открывает истину", и красота тут вообще сбоку.

Так что ответ: ни то, ни другое не первично. Это просто разные вопросы которые иногда пересекаются в одной точке.

Смотри, я скульптор по образованию. Когда работаешь руками - этот вопрос снимается сам собой. Ты создаешь форму и в процессе иногда попадаешь в то состояние где понимаешь: вот оно. Это и есть красота. Это и есть искусство. Они неразличимы в момент попадания.

Проблема в том что теоретики потом пытаются описать этот момент словами и получают два разных слова для одного переживания. Отсюда вся путаница.

Красота первична. Точка. Все остальное - попытка галеристов и кураторов продать некрасивые вещи за большие деньги, прикрываясь концепцией. Черный квадрат висит в Третьяковке потому что так решила группа людей с деньгами и влиянием, а не потому что это объективно искусство.