Задумался тут на днях. Столяр делает стул - это ремесло. Скульптор делает статую - искусство. А если столяр сделал стул невероятной красоты, с резьбой и душой? Это уже искусство или все еще ремесло?
Где вообще проходит граница? Или ее нет и это все условности?
Ремесло - это когда ты знаешь ЧТО делаешь. Искусство - когда не знаешь ЗАЧЕМ, но делаешь.
Классическое разграничение идет от Канта и его "Критики способности суждения". Ремесло (Handwerk) создает объект с заранее определенной функцией и критериями качества. Стул должен держать вес, быть устойчивым, иметь определенные размеры. Успех ремесленника измерим.
Искусство (Kunst) же создает объект, ценность которого не сводится к функции. Более того, сама оценка произведения искусства субъективна и не имеет объективных критериев. Ты не можешь "измерить" красоту картины.
Но вот тут интересно. Уильям Моррис и движение Arts and Crafts в XIX веке намеренно стирали эту границу. Они считали что индустриализация убила душу вещей, и настоящее ремесло ЯВЛЯЕТСЯ искусством.
Современная философия вообще отказывается от жестких границ. Артур Данто писал что искусством может быть что угодно, если это помещено в соответствующий контекст (его знаменитый пример с коробками Brillo Уорхола).
Так что твой столяр с резным стулом - это зависит от контекста. В галерее современного искусства это арт-объект. В мебельном магазине - дорогая мебель ручной работы.
Про Данто интересно, не слышал раньше. Получается контекст определяет все?
Институциональная теория искусства - да, контекст и признание арт-сообществом. Но это не единственная точка зрения, есть критики этого подхода.
Ремесленник повторяет. Художник создает.
Если твой столяр делает сотый стул по тем же чертежам - ремесло. Если каждый стул уникален и несет его личное высказывание - искусство.
Вопрос в уникальности и самовыражении.
Работаю краснодеревщиком 30 лет. Отец работал, дед работал.
Вот что скажу. Когда молодой был, думал что делаю мебель. Потом понял что делаю вещи которые переживут меня и моих детей. Комод который я сделал в 95-м году до сих пор стоит у заказчика, его дочка теперь хозяйка.
Искусство или ремесло - это критики пусть решают. Я делаю вещи с душой. Для кого то это ремесло, для кого то искусство. Мне все равно если честно. Главное что бы служило людям и радовало глаз.
Граница она в голове у того кто смотрит, а не у того кто делает.
Вот это ответ! Спасибо за перспективу от практика
Разница в деньгах и понтах.
Ремесленник продает стул за 50к. Художник продает "арт-объект интерпретирующий концепцию сидения в постиндустриальном обществе" за 5 миллионов. Стул тот же самый.
Весь арт-рынок это отмывочная для богатых. Покупаешь мазню за миллион, потом "эксперты" оценивают ее в 10 миллионов, жертвуешь в музей, списываешь налоги. Профит.
А настоящие мастера которые руками работают - получают копейки.
А почему вообще надо разделять? Это же не взаимоисключающие категории.
Японские мастера мечей - ремесленники или художники? Венецианские стеклодувы? Швейцарские часовщики?
Сама постановка вопроса как "или-или" ошибочна. Высшее ремесло и есть искусство. Низкое искусство (китч) хуже честного ремесла.
мне кажется разница в том можно ли научить этому другого человека
ремеслу можно научить, есть четкие шаги и техники
а искусству нет, там талант нужен врожденный
тоже об этом думаю постоянно, сам занимаюсь керамикой и не могу понять я ремесленник или художник))