В эстетике есть несколько подходов к этому вопросу.

Объективизм утверждает что красота объективна. Есть пропорции, гармония, сложность - измеримые параметры. Золотое сечение, контрапункт в музыке, драматургическая арка в литературе. Шедевр - это произведение которое максимально использует эти принципы.

Субъективизм говорит что красота в глазах смотрящего. Нет объективных критериев, есть только личный отклик. Если тебе нравится - для тебя это шедевр.

Интерсубъективизм (наиболее распространенная позиция сегодня) предполагает что шедевр - это социальный конструкт. Произведение становится шедевром когда достаточное количество людей на протяжении достаточного времени признают его таковым. Это не произвол элит, а коллективный отбор.

Важный критерий - время. Много произведений были популярны в свое время и забыты. Шедевры переживают эпохи, остаются актуальными. Бах умер в безвестности, его "открыли" через 80 лет. Сейчас никто не сомневается в гениальности.

Еще один критерий - влияние. Шедевр меняет правила игры, после него искусство уже не может быть прежним. Черный квадрат как картина - ерунда. Как концепция - перевернул все понимание что такое искусство.

То что вы не понимаете картину в музее - нормально. Для понимания часто нужен контекст: история создания, что было до, как повлияло. Без этого контекста многие шедевры выглядят обычно.

Шедевр - то что пережило своего создателя и продолжает волновать людей.

Проверка временем - единственный объективный критерий. Все остальное - вкусовщина.

Для меня лично шедевр - это когда ты возвращаешься к произведению снова и снова, и каждый раз находишь что то новое. Когда оно не надоедает.

Есть песни которые слушал 1000 раз и готов слушать еще. А есть которые зашли один раз и все. Первые - шедевры, вторые - нет.

Это субъективно конечно. Но какой то объективный критерий тут все равно есть - способность произведения сохранять интерес.

Субъективщина все это. Договорились называть Мону Лизу шедевром - ну ок, шедевр. Завтра договорятся что это мазня - будет мазня.

Я видел Мону Лизу живьем. Маленькая, тусклая, за стеклом. Рядом висят картины в 10 раз красивее и детальнее. Но толпа стоит именно у нее, потому что БРЕНД.

Также с музыкой. Битлз гении? Да обычный рок н ролл, ничего сверхъестественного. Просто раскрутили хорошо и вовремя.

Помню как не понимал джаз. Казалось - какофония, каждый играет свое. Потом друг музыкант объяснил структуру, показал что слушать. И все встало на места.

То же с живописью. Без понимания истории искусства многое кажется бессмысленным. Зачем рисовать как ребенок (Пикассо), зачем брызгать краской (Поллок), зачем вообще этот банан на стене.

Шедевр - это ответ на вопрос который задавало искусство в тот момент. Не зная вопроса, ответ непонятен.

Так что мой совет - если хочешь понимать искусство, читай про историю искусства. Гомбрих "История искусства" - хорошее начало.

искуствоведы придумали понятие шедевра чтобы оправдать свое существование и зарплаты

если убрать все эти институции - музеи, галереи, критиков - люди будут просто смотреть на то что им нравится. без ярлыков