Интересует и теоретически и практически. Где то читал что у среднего носителя русского языка активный словарь около 5-8 тысяч слов, пассивный - до 50 тысяч. Но как это вообще измеряется?
Есть ли онлайн тесты которые реально дают точную оценку? Или это принципиально невозможно точно измерить?
Точно измерить нельзя принципиально, и вот почему.
Во-первых, "слово" как единица измерения плохо определена. "Бежать", "бегу", "бежал", "пробежать" - это одно слово или четыре? Лингвисты договорились считать леммы (словарные формы), но даже тут нет консенсуса.
Во-вторых, пассивный и активный словарь - разные вещи, и граница между ними размытая. Слово которое вы узнаете в тексте но никогда не используете в речи - оно "знакомо" вам или нет?
Тем не менее существует хорошо валидированный метод - выборочное тестирование. Берется случайная выборка из полного словаря (например каждое 1000-е слово из частотного списка), вам показывают и вы говорите знаете или нет. По доле узнанных слов статистически экстраполируется общий объем.
Из нормальных онлайн инструментов для английского есть test.yourfreedictionary.com и словарный тест на vocabulary.com. Для русского качественных аналогов мало, но можно поискать исследовательские тесты от факультетов лингвистики.
Цифры которые вы привели (5-8к активный, 50к пассивный) - это довольно спорные оценки. Разные исследования дают очень разброс в зависимости от методологии.
Для сравнения: в словаре Ожегова около 80 000 слов. Академический словарь русского языка - больше 130 000. Понятно что никто из носителей не знает все из них. Образованный человек в среднем узнает примерно 40-60% слов из частотного ядра языка.
Практически: для английского есть Test Your Vocab (testyourvocab.com), построен именно на том методе выборки который описан выше. Показывает вам слова, вы отмечаете знакомые, на выходе оценка.
Для русского такого же уровня точности я не нашел.
Прошел этот тест на английском - показало что то около 28 000 слов. Для не носителя вроде нормально, но я подозреваю что переоценил себя в некоторых местах, потому что отмечал слова которые "видел" но не уверен что реально знаю значение.
