Давно хочу прочитать Оруэлла. Но знакомые говорят что читать "1984" в России - это либо смешно, либо опасно, либо бессмысленно, потому что "ты и так все это видишь вокруг".
С другой стороны думаю - может именно поэтому и стоит? Интересно услышать мнение тех, кто читал. Стоит ли читать "1984" если живешь в России сейчас?
Читать стоит всегда и везде. Именно потому что живешь в России - читать вдвойне интереснее. Когда узнаешь конкретные механики - двоемыслие, новояз, переписывание истории - начинаешь видеть их в живую вокруг себя с точностью рентгена. Это не делает жизнь веселее, зато делает трезвее.
Опасно читать? Серьезно? Книга есть в открытом доступе везде, не запрещена, продается в магазинах. Если человек считает что "читать Оруэлла опасно" - это само по себе уже говорит о многом.
Смысл есть, но не по тем причинам, которые обычно называют.
Книга написана в 1948-м как памфлет против конкретных тоталитарных систем - сталинского СССР и нацистской Германии. Оруэлл работал на BBC и видел военную пропаганду изнутри. Многие детали (Министерство Правды, переписывание газетных архивов) - буквально описания реально существовавших практик.
Как художественное произведение она слабее "Скотного двора" и значительно слабее, чем ее репутация. Мир Океании нарочито гротескный, картонный, логически дырявый в деталях. Оруэлл сам говорил что писал ее будучи тяжело больным туберкулезом и не успел отредактировать как следует.
Читать стоит как исторический документ о природе тоталитаризма. Не как пророчество о конкретной стране.
Насчет "логически дырявый" - можете привести пример? Искренне интересно.
Например экономика Океании. Для поддержания вечной войны нужна гигантская промышленность, но при этом пролы живут в нищете и ничего не производят кроме лотерейных билетов. Система не сходится арифметически. Но это и не важно для смысла книги.
Читала в 15 лет, перечитала в 30. Два совершенно разных текста. В 15 это триллер про страшное далекое государство. В 30 - учебник по психологии власти и самоцензуры. Разница в том что появился жизненный опыт.
Читать определенно стоит. Где живешь - не важно. Механики которые описывает Оруэлл универсальны.
Лично мне "1984" показалась переоцененной. Замятин написал "Мы" на 25 лет раньше и лучше, а Хаксли в "Дивном новом мире" показал куда более реалистичный сценарий. Мягкое подчинение через удовольствие оказалось точнее жесткого принуждения через страх.
Читать можно, но не останавливайтесь на Оруэлле.
Читайте. Не потому что актуально или неактуально. Это просто важная книга которую стоит прочитать образованному человеку вне зависимости от того где и когда он живет. Как "Преступление и наказание" или "Процесс" Кафки.
ЭТА КНИГА НАПИСАНА БРИТАНСКИМ АГЕНТОМ ДЛЯ РАЗРУШЕНИЯ ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ!!! Не читайте западную пропаганду, читайте русскую классику!!