Есть ответы
Действительно ли автотаргетинг работает не хуже проработанной семантики в Директе?

Игорь Фадеев SEO
416
3

В справке Яндекса пишут, что автотаргетинг сейчас настолько умный, что собирать ключи вручную уже нет особого смысла. Мол, нейросети лучше понимают интент пользователя. Так ли это на практике? Кто сравнивал в лоб кампании с детально проработанным семантическим ядром и кампании чисто на автотаргетинге? Какие результаты по стоимости лида?

18
Участник • 4 ответа

Сказки для ленивых клиентов. Проводил кучу сплит-тестов в разных нишах (от авторемонта до недвижки). В 90 процентах случаев кампания с чистой ручной семантикой дает цену лида на 30-50 процентов ниже, чем автотаргетинг.

Автотаргет хорош для масштабирования, когда вы уже выжали все горячие ключи и вам нужно зацепить околоцелевой трафик. Но запускать кампанию вообще без ключей - это самоубийство для бюджета.

8
Участник • 3 ответа

Тут надо понимать физику процесса. Автотаргетинг работает по семантическому соответствию на основе эмбеддингов. Он анализирует векторное представление вашей посадочной страницы и сопоставляет его с векторами поисковых запросов. Если у вас на сайте плохой, неоптимизированный текст с кучей абстрактных фраз типа "лучшие услуги по доступным ценам", нейросеть просто не поймет вашу нишу и нагонит мусора. Проработанная семантика же работает по жесткому соответствию, исключая интерпретации алгоритма.

0
Участник • 3 ответа

Нет, работает хуже. Семантика дает чистый трафик сразу. Автотаргетинг требует долгого обучения и кучи денег на слив мусора в процессе этого обучения. На малых бюджетах до 50 тысяч рублей в месяц даже не думайте про автотаргет.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.