Решён
Что строили в СССР: коммунизм или социализм?

Илья Мудрый Философия
3.1k
7

В советской пропаганде всегда говорили "строительство коммунизма", но при этом официально страна называлась социалистической.

Как это правильно понимать с идеологической точки зрения? Социализм - это уже коммунизм или это промежуточная стадия? И если промежуточная, то почему так и не перешли к коммунизму за 70 лет?

Интересует именно теоретическая сторона вопроса, а не политические оценки.

Решение
92
Эксперт • 6 ответов

По марксистской теории:

Социализм - первая (низшая) фаза коммунизма. Характеризуется принципом "от каждого по способностям, каждому по труду". То есть человек получает ровно столько, сколько вложил в общество своим трудом. Сохраняется товарно-денежные отношения, государство, классы (рабочие и крестьяне).

Коммунизм - высшая фаза. Принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Денег нет, государство отмирает, классов нет, изобилие материальных благ настолько велико что люди берут сколько нужно без учета и оплаты.

В СССР официально с 1936 года (Конституция) считалось что социализм построен. Дальше шло "строительство развитого социализма" как подготовка к переходу к коммунизму.

При Хрущеве в 1961 году приняли программу КПСС где обещали "построить коммунизм к 1980 году". Но это была утопия - для коммунизма нужен колоссальный уровень производительности труда и изобилия, которого СССР не достиг.

При Брежневе от этих обещаний тихо отказались и ввели термин "развитой социализм" - типа мы на правильном пути, но торопиться никуда не будем.

Аватар Илья Мудрый

То есть формально социализм считался уже достигнутой целью, а коммунизм - отдаленной перспективой? Получается "строительство коммунизма" было скорее лозунгом чем реальной программой?

Аватар Vegan Alex

Да, именно. После провала хрущевской программы "коммунизм к 1980" стало понятно что это недостижимо. Но лозунг оставили для идеологической мотивации.

38
Эксперт • 5 ответов

Если коротко: социализм = коммунизм с деньгами и начальниками. Коммунизм = утопия где все бесплатно и все равны.

В СССР построили социализм (национализация, плановая экономика). До коммунизма не дошли потому что это физически невозможно - людям всегда будет мало, жадность никуда не денется.

24
Эксперт • 3 ответа

Интересный нюанс: в разных странх соцлагеря называли себя по разному. СССР - "социалистическое государство", Китай - "социализм с китайской спецификой", ГДР - "социалистическая демократия", Куба до сих пор строит социализм.

Но все они признавали что коммунизм - это финальная цель которая когда нибудь наступит в далеком будущем. Типа как христианский рай, только материалистический.

18
Участник • 1 ответ

вся эта теория маркса изначально была оторвана от реальности, человеческая природа не меняется никаким строем... поэтому коммунизм и не построили, он противоречит базовым инстинктам - конкуренции за ресурсы

43
Участник • 13 ответов

Мой дед всю жизнь проработал на заводе, был коммунистом убежденным. Он говорил что социализм - это когда ты работаешь и получаешь по справедливости, а коммунизм - когда все вокруг настолько богатое общество что можно не работать и жить хорошо.

Он верил что при его внуках (то есть при мне) точно наступит коммунизм. Не наступил, понятное дело. Но людей правда этим кормили и они верили.

63
Участник • 1 ответ

С философской точки зрения вопрос глубже чем кажется. Маркс вообще не давал четких определений как должен выглядеть коммунизм - это была его сознательная позиция ("не писать рецепты для кухонь будущего").

Ленин ввел разделение на две фазы, Сталин превратил это в догму. Но по факту "развитой социализм" Брежнева - это признание что теория не работает. Никакого отмирания государства не происходило, наоборот бюрократия разрасталась.

Так что СССР строил социализм, но называл это "строительством коммунизма" для пропаганды.

0
Участник • 3 ответа

Коммунизм не построили потому что его саботировали враги народа и агенты империализма в партии. Начиная с Хрущева который развенчал культ личности Сталина и свернул курс на коммунизм.

Если бы продолжали сталинский курс индустриализации и коллективизации - давно бы уже жили при коммунизме.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.