Интересуюсь историей славян до принятия христианства в 988 году. Какие источники есть? Что достоверно известно о верованиях, обычаях, быте?
Понимаю что письменных источников мало, но может археология что то дает?
Историк, специализация на раннем средневековье Восточной Европы.
Достоверных источников крайне мало. Основные:
Письменные источники:
Археологические данные:
Что известно достоверно:
Пантеон: Перун (громовержец, главный бог княжеской дружины), Велес (скот, богатство, подземный мир), Даждьбог и Хорс (солярные божества), Мокошь (женское божество плодородия), Стрибог (ветер). Список из "Повести временных лет" - это пантеон князя Владимира в Киеве, региональные культы могли отличаться.
Обряды: Кремация умерших с богатым погребальным инвентарем (оружие, украшения, иногда кони и рабыни). Тризна - поминальный пир. Жертвоприношения животных.
Календарные праздники: Связаны с сельскохозяйственным циклом. Масленица (проводы зимы), Купала (летнее солнцестояние) - хотя их языческое происхождение спорно, возможно более поздняя реконструкция.
Социальная структура: Племенные союзы (поляне, древляне, северяне и т.д.). Во главе - князь и дружина. Вече - народное собрание.
Проблемы реконструкции:
Большинство письменных источников созданы христианами, которые демонизировали язычество. Археология дает материальную культуру, но не может реконструировать мифологию и верования полностью.
Современное родноверие - это фантазия XX-XXI века, не имеющая отношения к исторической реальности.
Добавлю про археологию конкретно.
Раскопки последних 20 лет дали много нового. Например городище Гнездово под Смоленском - огромный комплекс IX-XI веков. Там нашли и скандинавские артефакты (подтверждение связей с варягами) и славянские языческие амулеты.
Интересные находки с Рюрикова городища под Новгородом - деревянные идолы, ритуальные постройки.
Проблема в том что христианство сознательно уничтожало языческие святилища. Церкви строили на местах капищ, идолов сжигали или топили. Поэтому материала мало.
Еще один источник - этнография. Обряды и поверья которые дожили до XIX-XX веков в деревнях могут содержать отголоски языческих времен. Но тут осторожно - за 1000 лет все сильно трансформировалось и смешалось с христианством.
Вся официальная история лжет.
Дохристианская Русь была высокоразвитой цивилизацией с ведическими знаниями. Славяне владели передовыми технологиями, жили в гармонии с природой.
Крещение Руси - это геноцид. Византийцы уничтожили нашу истинную культуру, сожгли все книги и летописи. То что нам рассказывают историки - переписанная версия победителей.
Настоящую историю можно восстановить только через ведические тексты и родовую память. Наши предки были намного мудрее современных людей.
Могу порекомендовать книгу Рыбакова "Язычество древних славян". Там все подробно расписано про пантеон, обряды, археологические находки.
Также интересны работы Седова по археологии славян. Там много про материальную культуру - керамика, украшения, оружие.
Из более свежего - "Мир русского средневековья" под редакцией Флори. Там есть глава про языческий период.
читал что у славян были руны свои, типа скандинавских. это правда или фейк?
Нет достоверных данных о славянской рунической письменности. Есть несколько спорных находок (типа алекановской надписи), но их интерпретация крайне неоднозначна. Большинство "славянских рун" - фантазии эзотериков.
Интересный момент про двоеверие.
Даже после крещения язычество не исчезло моментально. Сотни лет существовало двоеверие - формально люди были христианами, но продолжали практиковать языческие обряды.
В деревнях это сохранялось до XX века. Например обряды связанные с домовым, банником, лешим - это все отголоски языческих верований в духов природы и дома.
Или обычай печь блины на масленицу - возможно связан с поминовением предков и солярным культом.
Церковь боролась с этим веками, но полностью искоренить не смогла. Народная культура оказалась живучее.
Велесова книга - фальсификация XX века. Лингвистический анализ показывает что язык текста искусственный, не соответствует ни одному историческому периоду развития славянских языков. Академическая наука единодушно отвергает ее как источник.
Огромное спасибо за подробный ответ! А про Велесову книгу что скажете? Многие ссылаются на нее как на источник