Читаю про колонизацию Америки и возник вопрос. Индейцев массово истребляли, загоняли в резервации, отбирали земли. Про эскимосов (инуитов) ничего подобного не слышал. Они вроде бы более-менее спокойно жили на своих территориях.
Почему так? Неужели колонизаторов просто не интересовала Арктика? Или были какие то другие причины?
Тут несколько факторов наложились друг на друга.
1. Земля не представляла ценности для колонизаторов.
Индейцев уничтожали и сгоняли с земель не из садизма (хотя и его хватало), а потому что их земли были пригодны для сельского хозяйства, скотоводства, добычи золота, строительства железных дорог. Арктическая тундра не годилась ни для чего из этого. Промерзшая вечная мерзлота, полярная ночь полгода. Ни один фермер или золотоискатель туда не стремился.
2. Логистика.
Добраться до территорий инуитов было крайне сложно. Нет дорог, нет портов, суровый климат убивал неподготовленных. Военные экспедиции против инуитов обошлись бы дороже чем любая возможная выгода. Вспомните экспедицию Франклина 1845 года, когда 129 человек погибли пытаясь просто ПРОПЛЫТЬ через Арктику.
3. Численность.
Инуитов было мало. Жили разбросанными маленькими группами по огромной территории. Плотность населения - один из самых низких показателей на планете. Они не занимали компактную территорию, которую можно было бы "отвоевать". Не было крупных поселений, которые можно было бы захватить.
4. Эпидемии дошли позже и с меньшей силой.
Оспа, корь, грипп, которые выкосили до 90% индейского населения, добирались до арктических общин с большим опозданием и в ослабленном виде. Изоляция работала как карантин.
5. Отсутствие политической воли.
Ни Испании, ни Англии, ни позже США не было никакого резона тратить ресурсы на контроль Арктики. Канада официально признала суверенитет инуитов над Нунавутом только в 1999 году, создав крупнейшую территориальную единицу страны.
Но важная оговорка: говорить что инуитов "не трогали" - неточно. В XX веке канадское правительство проводило принудительное переселение инуитских общин, забирало детей в школы-интернаты (residential schools), где запрещался родной язык и культура. В 1950-60-х годах убивали ездовых собак, чтобы привязать инуитов к поселкам. Геноцида в стиле XIX века не было, но культурное уничтожение шло полным ходом.
Коротко: нечего было брать.
Вся история колонизации Америки - это история про ресурсы. Золото, серебро, меха, плодородные земли, лес. В Арктике из ресурсов были только тюлений жир и мороз. Колонизаторам это даром не нужно.
Индейцы сидели на золоте (буквально, в случае ацтеков и инков), на плодородных прериях, на землях с лесом и реками. За это убивали. За ледяную пустыню убивать смысла не было.
Есть еще один момент, который все забывают.
Индейцы были организованы в крупные племена и конфедерации. Ирокезы, чероки, сиу, команчи представляли реальную военную силу. Их ПРИХОДИЛОСЬ уничтожать, потому что они сопротивлялись экспансии. Войны с индейцами шли столетиями.
Инуиты жили группами по 20-50 человек. Они не образовывали военных союзов, не вели организованных войн. Колонизаторы их просто не воспринимали как угрозу, а значит не было и мотива для военных кампаний.
Парадокс: слабость и разобщенность инуитов оказалась их защитой. Индейцев уничтожали именно потому что они были сильны и опасны.
Помню читал книгу Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь", там хорошо объясняется почему одни народы колонизировали других. Главная мысль в том что география определяет судьбу цивилизаций.
Арктика - это такая география, которая защитила инуитов лучше любой армии. Попробуй повоевать при минус 40, когда у тебя фитильное ружье замерзает и лошади дохнут от холода.
Кстати, викинги пытались колонизировать Гренландию в X-XV веках. Знаете чем кончилось? Вымерли. А инуиты на тех же территориях жили и живут. Потому что адаптированы к этой среде, а европейцы нет.
Формулировка вопроса некорректная. Говорить "эскимосы" уже давно считается неэтичным, правильный термин - инуиты. "Эскимос" - слово из языка алгонкинов, и в зависимости от этимологии оно может означать "поедающие сырое мясо" или "говорящие на чужом языке". В Канаде использование слова "эскимос" считается оскорбительным с 1970-х.
Ну и "не уничтожались" - сильно сказано. Уничтожались, просто другими методами и в другие сроки.
а нефть и газ когда нашли в арктике так сразу и потянулись... на аляске инуитов тоже не особо жаловали после покупки у россии. щас нормально живут конечно но проблем хватает, алкоголизм там и тп
Про школы-интернаты и собак вообще не знал. Жесть. Спасибо за полный расклад