Злой гений, без вариантов.

Добрый дурак - это же невыносимо. Представь: ты ему про квантовую механику, а он тебе "ага, ага, а ты видел новый тикток?". Через неделю завоешь от тоски. Хотя бы с гением будет о чем поговорить, а от манипуляций можно и защититься если голова на плечах есть.

Добрый дурак однозначно. С гением ты может и поумнеешь, но потом обнаружишь что он тебя использовал как пешку в своих схемах. Оно тебе надо?

Вопрос некорректно поставлен. Ты исходишь из того что доброта и ум - взаимоисключающие вещи. Но в реальности добрый человек может быть умным, а злой - тупым.

Если отвечать в рамках твоей дихотомии, то добрый дурак. Потому что "злой" в данном контексте = опасный. А опасных людей лучше держать подальше, какими бы интересными они ни были.

Знаете, я в жизни встречал оба типажа. Работал с одним таким "гением" - реально умнейший мужик, но змея подколодная. Три года с ним в одном отделе, и каждый день как на минном поле. Подставил меня в итоге перед руководством, чуть не уволили.

А есть у меня друг детства, Серега. Простой как валенок, работает на складе, интересы - пиво да футбол. Но когда у меня жена ушла, именно он приехал в три ночи с бутылкой и просто сидел рядом. Ничего умного не говорил, просто был.

Так что мой ответ очевиден.

А почему надо выбирать?

Общайся с обоими, бери лучшее от каждого. С гением обсуждай интеллектуальные темы, но держи дистанцию и не доверяй секреты. С дураком - душевные разговоры и совместный отдых.

Жизнь не черно-белая, зачем себя ограничивать

Прочитал ответы и офигеваю.

Все выбирают "доброго дурака" потому что боятся конкуренции. Серьезно. Вам проще быть самым умным в комнате, чем расти рядом с кем то сильнее вас. Это инфантильная позиция.

Умные люди всегда некомфортны. Они заставляют тебя думать, сомневаться, меняться. "Злой" в данном контексте скорее всего означает "неудобный, прямолинейный, не гладит по шерстке".

зависит от цели общения

если по работе или учебе - гений, там эмоции вторичны
если дружба - дурак, потому что предаст гений обязательно рано или поздно

Ницше писал что мораль - удел слабых. Сильному человеку не нужна "доброта" в общепринятом смысле, ему нужна воля к власти и самосовершенствованию. Поэтому общение с гением, пусть и "злым", способствует развитию, а общение с дураком - деградации.

Другое дело что современное общество воспитывает в людях конформизм и страх перед сильными личностями, отсюда и результаты опроса.