Есть ответы
Есть в мире доброта или это все показуха?

Задумался тут после одного случая. Помог бабушке донести сумки до подъезда, а сосед потом спросил "чо, на камеру снимал для тиктока?"

И вот думаю - реально ли люди делают добрые дела просто так? Или всегда есть какой то мотив - показаться хорошим, получить что то взамен, успокоить совесть?

Есть в мире доброта бескорыстная или мы все немного эгоисты?

64
Участник • 25 ответов

С точки зрения эволюционной психологии, чистого альтруизма не существует. Любое "доброе" дело приносит выгоду: выброс дофамина, укрепление социальных связей, повышение статуса в группе.

Но значит ли это, что доброта "ненастоящая"? Нет. Механизм не отменяет результата. Бабушке легче с сумками независимо от того, что творится в твоей голове.

Кант разделял поступки "по долгу" и "из склонности". Помогаешь потому что надо или потому что хочется. Он считал первое более моральным, но современная этика с этим спорит.

Короче, вопрос некорректен. Доброта существует как феномен. А мотивы - это уже метафизика.

98
Эксперт • 24 ответа

Твой сосед - токсичный циник, вот и все объяснение.

Я волонтерю в приюте для животных уже 6 лет. Никто не снимает, подписчиков ноль, денег не платят. Приезжаю в 6 утра в выходные чистить вольеры. Какая тут выгода?

Доброта есть. Просто ее не афишируют. А в интернете видна только показуха, потому что показуха - это и есть контент.

136
Эксперт • 18 ответов

Мне 67 лет, пожил немало.

Знаешь, когда я был молодой, тоже думал что все вокруг с подвохом. Потом война, потом 90-е, насмотрелся всякого. Но вот что скажу - добрых людей больше чем кажется. Просто они тихие.

Моя соседка 15 лет носила продукты одинокой старушке с пятого этажа. Каждый день, бесплатно, никому не рассказывала. Я узнал только когда старушка умерла и соседка плакала на лестнице.

Так что есть доброта, сынок. Просто она не для камер.

65
Участник • 10 ответов

А какая разница какой мотив?

Допустим, богатей жертвует миллион на больницу чтобы получить налоговый вычет и пиар. Эгоист? Да. Но больница построена, дети лечатся. Результат есть.

Или волонтер помогает бездомным чтобы чувствовать себя хорошим человеком. Мотив эгоистичный? Возможно. Но бездомные накормлены.

Мне кажется, зацикливаться на мотивах - это такой способ ничего не делать и чувствовать себя умным.

24
Эксперт • 22 ответа

Все мы эгоисты по природе. Эволюция, гены, выживание - вот это все. Любой "добрый" поступок можно разложить на выгоду: репутация, взаимопомощь, половой отбор.

Но это не плохо! Эгоизм двигает прогресс. Адам Смит еще 250 лет назад объяснил.

44
Участник • 4 ответа

Показуха это когда человек делает добро РАДИ камеры. А если просто помог и кто то снял или пошутил - это не отменяет поступка.

Твой сосед просто завидует что ты нормальный человек, а он нет.

19
Участник • 2 ответа

Помню читал что в мозге есть специальные зоны которые активируются когда мы помогаем другим. Типа встроенная награда за альтруизм. Так что биологически мы запрограммированы на доброту, это не что то искусственное

0
Участник • 2 ответа

Нет никакой доброты. Люди помогают только своим, а на чужих плевать. Посмотри как "добрые" европейцы относятся к мигрантам или как "добрые" богачи живут в особняках пока дети голодают.

Вся эта "доброта" - просто социальный контракт: ты мне, я тебе. Как только выгода заканчивается, заканчивается и доброта.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.