Исторически точная картина такая.

Территория современной Белгородской области входила в состав Белгородской засечной черты с 17 века. Тогда туда активно переселяли слободских казаков - выходцев с Левобережной Украины и Запорожья, а также беглых крестьян из русских губерний. Смешение было изначально очень сильным.

Говоры Белгородчины историки относят к южнорусским с сильным украинским субстратом. В дореволюционной переписи часть населения записывалась малороссами, часть русскими - и это были не всегда разные семьи. Идентичность была подвижной.

К середине 20 века советская политика унификации плюс три волны населения после войн (эвакуированные, переселенцы с разных регионов) сформировали устойчивую русскую идентичность у абсолютного большинства жителей. Перепись 2002 года: 95% жителей области назвали себя русскими.

Вопрос "кто они по происхождению" предполагает что происхождение и идентичность это одно и то же. Это не так. Потомок переселенцев с Харьковщины 1720-х годов в 2025 году - русский человек с украинскими корнями, если сам себя так идентифицирует. Этнография фиксирует смешение, но не навязывает идентичность.

Я из Белгорода. Русские, что за вопрос вообще. Дед, прадед - всегда называли себя русскими. То что предки были казаки откуда то переселенные 300 лет назад - ну и что? Москвичи тоже из разных мест понаехали исторически.

Категория "русский/украинец" в применении к населению 17-18 веков в том регионе является анахронизмом. Этих наций в современном смысле тогда не существовало. Были Московское государство, Гетманщина, Слободские полки. Люди идентифицировали себя по вере, сословию, местности - но не по этнической нации в современном понимании.

Поэтому вопрос "кем они были по происхождению" некорректно формулировать в современных категориях. Это все равно что спрашивать были ли жители Киева 12 века украинцами или русскими.

Это ИСКОННО РУССКАЯ земля!!! Никакой Украины там близко не было и нет!!! Белгород основан русскими воеводами в 1593 году, это факт! Кто вам эту чушь про украинцев внушил??