Верующий человек тебе скажет: вера - это дар, а не достижение. Ты не выбираешь ее как профессию, она происходит с тобой. В христианской традиции это называется благодать - она не зарабатывается желанием, она дается. Может поэтому твои попытки и оставались механическими: ты пытался построить веру снизу вверх, а она приходит сверху вниз.

Это не значит что ты что то делал не так. Просто у разных людей разный опыт встречи с этим.

Уильям Джеймс в "Многообразии религиозного опыта" называл это проблемой "воли к вере". Его позиция: вера как живое состояние не возникает по команде рассудка. Она либо есть как переживание, либо ее нет. Можно создать условия - практику, сообщество, ритуал - но само переживание не управляется волей напрямую. Ты описываешь именно это: механика без феноменологии.

С нейронаучной точки зрения: вера тесно связана с работой системы вознаграждения и с тем, насколько у человека активны механизмы "агентного мышления" - склонность приписывать события чьей то воле, а не случаю. Исследования показывают что эта склонность частично наследуемая, частично формируется ранним опытом. Люди, у которых эта система настроена иначе, буквально иначе обрабатывают неопределенность. Твой опыт - это не провал желания. Скорее всего просто нейробиология.

А может дело в том что ты искал веру как инструмент? "Верующим легче" - это прагматичный мотив, а не духовный. Верующие люди (которых я знаю) не пришли к вере потому что хотели точку опоры. Они просто не могли не верить - это было очевидно для них изнутри. Ты искал продукт, а нашел пустую упаковку.

Моя точка зрения как атеиста: нет, вера не выбирается. Она либо есть следствием воспитания и опыта, либо её нет. Люди которые "обрели веру" во взрослом возрасте как правило пережили что то экстремальное - смерть близкого, тяжелую болезнь, кризис - и мозг нашел в религии рамку для этого опыта. Без такого триггера "захотеть и поверить" крайне редко работает. Это не слабость воли. Это просто как устроена психика.

все это красиво, но по моему вы просто не хотите признать что бог существует и все эти разговоры про нейробиологию и философию это просто способ не думать об этом по настоящему

Паскаль пытался решить этот вопрос через своё знаменитое пари. Если коротко: он предлагал действовать как верующий - молиться, участвовать в ритуалах - и говорил что вера придет через практику. "Преклони колени и молись, и ты поверишь". Это интересная позиция с точки зрения бихевиоризма: поведение меняет убеждения, а не наоборот. Частично работает. Но твой опыт показывает что не всегда.