Есть ответы
Выбор человека определяет его психику? Выбор - это и есть психика?

Читал статью по философии сознания и завис на одной мысли.

Получается что выбор человека определяет его психику. Но тогда можно пойти дальше и сказать что выбор человека - это и есть его психика?

Или психика первична и она определяет выбор? Или это взаимный процесс?

Запутался в причинно-следственных связях. Буду рад если кто то разложит по полочкам.

34
Участник • 25 ответов

Это называется проблема свободы воли, философы тысячи лет спорят и не могут договориться.

Есть три основные позиции:

  1. Детерминизм - психика (мозг, нейроны, гены, воспитание) полностью определяет выбор. Свободы воли нет, это иллюзия.

  2. Либертарианство (философское, не политическое) - есть какой то агент, который делает выбор независимо от причинно-следственных цепочек. Душа, сознание, что то такое.

  3. Компатибилизм - детерминизм и свобода воли совместимы. Выбор детерминирован, но если он исходит из твоих желаний и ценностей - он свободен.

То что ты описал ближе к компатибилизму: выбор и психика взаимно формируют друг друга. Психика влияет на выбор, выбор меняет психику через опыт и последствия. Это не курица и яйцо, а спираль.

О, спасибо за структуру! Компатибилизм звучит разумно

28
Эксперт • 24 ответа

Психика - это не выбор. Психика - это вся совокупность психических процессов: восприятие, память, мышление, эмоции, воля и т.д.

Выбор - это один из результатов работы психики, конкретный волевой акт.

Говорить что выбор = психика это как говорить что удар по мячу = футболист. Нет, футболист делает удар, но он не сводится к удару.

11
Эксперт • 22 ответа

А зачем вообще разделять? Западная философия любит все раскладывать на части и потом удивляться что не сходится.

В восточных традициях нет такого жесткого разделения субъект-объект, причина-следствие. Все - единый поток. Наблюдатель и наблюдаемое неразделимы.

Выбор, психика, сознание - это все разные слова для описания одного и того же процесса с разных углов. Как волна и частица в квантовой физике.

41
Эксперт • 18 ответов

С точки зрения нейронауки все проще и грустнее.

Эксперименты Либета (и более поздние) показали что мозг принимает решение за несколько сотен миллисекунд ДО того как человек осознает что он сделал выбор. То есть сознательный выбор - это постфактум рационализация того что мозг уже решил.

Психика (если понимать ее как работу мозга) определяет выбор. А ощущение что "я выбираю" - побочный эффект, эпифеномен.

Звучит депрессивно, но это то что показывают данные.

Либет сам не считал что его эксперименты опровергают свободу воли. Он говорил про право вето - мозг предлагает, сознание может заблокировать

3
Участник • 3 ответа

вопрос интересный но мне кажется это просто игра слов, на практике какая разница что первично если мы все равно не можем на это повлиять

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.