Интересует вопрос геополитики. С учетом текущей международной обстановки и того, что все три страны так или иначе противостоят западному блоку - насколько реалистичен полноценный военный альянс между Россией, Китаем и Индией?
Понятно что экономические связи есть, но речь именно о военном союзе по типу НАТО. Или это утопия из за территориальных споров Индии и Китая?
Индия никогда не пойдет на полноценный военный блок с Китаем. Это просто невозможно по ряду причин:
Максимум на что можно рассчитывать - это формат ШОС или БРИКС, где есть координация по отдельным вопросам, но не взаимные обязательства по обороне.
А с чего вообще взято что Индия противостоит Западу? Они покупают американское оружие, у них демократия, английский второй государственный язык. Индия скорее балансирует между всеми, покупая где дешевле и выгоднее.
Китай с Индией вообще в принципе не могут быть союзниками после конфликта 62 года и нынешних стычек. Это как Турцию с Грецией в один блок загнать.
Ну Индия же отказалась вводить санкции против РФ и продолжает покупать нефть со скидкой. Это разве не противостояние Западу?
Это не противостояние, это прагматизм. Индия берет дешевую нефть у нас, а технологии и инвестиции у Запада. Классический многовекторный подход.
Теоретически возможен, но крайне маловероятен в обозримом будущем.
Для военного союза нужна общая угроза и доверие. Общая угроза условно есть (давление США), но доверия ноль. Китай с Индией воевали в 1962, граница до сих пор не демаркирована, войска стоят друг против друга.
Плюс Индия исторически против блоков вообще. Даже в холодную войну они в движении неприсоединения были.
Единственный сценарий - если США реально начнут душить всех троих экономически и военно-политически настолько жестко, что иного выхода не останется. Но это уровень фантастики.
Ребят вы чего, это же очевидно что против гегемонии доллара и однополярного мира они уже де факто союзники!!! БРИКС расширяется, торговля в нацвалютах растет, золотовалютные резервы выводят из под контроля ФРС. Формальный военный договор - это просто бумажка, реальный альянс строится на экономике и общих интересах.
Запад просто боится признать что теряет контроль над миром и поэтому раздувает мифы про "непреодолимые противоречия" между Индией и Китаем. А по факту оба понимают кто настоящий враг.
Чисто по цифрам: военные расходы Индии около 80 млрд долларов в год, Китая - 230+, России - неизвестно точно но оценочно 100-120. Вопрос в том кто кого будет защищать в этом союзе?
Индия geografически далеко от основных угроз РФ (НАТО), Китай не заинтересован воевать за Калининград. Россия не полезет защищать спорные территории Индии с Пакистаном. Какой смысл в таком блоке если нет взаимной выгоды?
Да не будет никакого союза, хватит фантазировать. Индия вообще в Quad входит вместе с США, Японией и Австралией - это антикитайский блок по сути. Одновременно быть и там и в союзе с Китаем физически невозможно.
Я в свое время изучал историю индо-китайских отношений для диплома. Если коротко: после войны 1962 года, которую Индия проиграла и потеряла территории, там на уровне национального сознания сидит недоверие к Китаю.
Плюс Пакистан - союзник Китая и враг Индии. Военный союз Индии с Китаем автоматически означает что Индия предает свои интересы в противостоянии с Пакистаном.
Так что ответ - нет, невозможен. Максимум - ситуативное сотрудничество по конкретным вопросам через многосторонние площадки.
Возможно все. Если завтра США объявят войну всем троим одновременно, союз появится за неделю. Но в текущих реалиях - утопия.