Читаю "Мастера и Маргариту" Булгакова по программе. Учительница сказала что Воланд в романе выступает как экзаменатор, проверяющий людей на нравственность и человечность.
А как вы считаете - Воланд действительно экзаменатор или он просто развлекается? Может у него другая роль в романе?
Воланд - это философская фигура, воплощение справедливости вне морали. Он не экзаменатор в привычном смысле (не ставит оценки), а скорее зеркало, которое высвечивает истинную суть каждого персонажа.
Его "экзамен" - это просто жизнь в ее обычном течении. Он не создает искусственные испытания, а лишь наблюдает как люди проявляют себя в обыденных ситуациях (сеанс черной магии, квартирный вопрос, предательство). Каждый получает по заслугам не от Воланда, а от собственных поступков.
Это отличает его от христианского понимания дьявола-искусителя. Воланд не толкает на грех, он просто дает людям свободу выбора и фиксирует результат.
Я считаю что Воланд это именно экзаменатор, но экзамен проваливают почти все. Единственные кто проходит испытание - Мастер и Маргарита, потому что они способны на настоящую любовь и верность.
Все остальные персонажи (Берлиоз, Варенуха, Римский, Лиходеев) показывают свою низменную суть - трусость, жадность, предательство. Воланд просто создает условия в которых эта суть вылезает наружу.
Но ведь Мастер тоже не идеален - он малодушный, сжег роман, сдался. Почему его считать прошедшим экзамен?
Воланд вообще не экзаменатор, это натянутая интерпретация. Он просто сила хаоса и разрушения, которая пришла в советскую Москву чтобы высмеять лицемерие системы.
Весь роман - это сатира на советский быт и бюрократию. Воланд и его свита издеваются над московскими обывателями не чтобы их проверить, а чтобы показать абсурдность их существования. Никакого глубокого морального подтекста тут нет.
Экзаменатор - слишком узкое определение. Воланд это инструмент авторской справедливости. Булгаков через него восстанавливает баланс: наказывает подлецов (Берлиоз, Алоизий Могарыч) и награждает достойных (дает Мастеру покой, а не свет - тонкий момент!).
Он действует по принципу талиона: каждому воздается мера за меру. Это ближе к архетипу древнего судьи чем к экзаменатору.
Да просто Воланд это дьявол классический, он искушает людей и смотрит кто поддастся. Экзамен в том что люди сами выбирают добро или зло. Ничего сложного тут нет, обычная христианская мораль.
Воланд - это сам Булгаков в романе, его альтер эго. Через Воланда автор судит своих современников и выносит приговор эпохе. Поэтому Воланд всемогущ и всезнающ - это авторская позиция, возвышенная над персонажами.
В этом смысле да, экзаменатор, но не в рамках сюжета, а на метауровне. Булгаков экзаменует советское общество через призму своего демонического персонажа.
А мне кажется что Воланд просто развлекается. Он бессмертный, ему скучно, вот он и устроил себе шоу в Москве. Типа реалити где люди сами себя компрометируют. Никакой высокой миссии, просто циничное развлечение.
я считаю что воланд это просто персонаж и его роль такая какую автор придумал... зачем искать глубокий смысл везде