Решён
Вирджиния Вулф: поток сознания - как это читать и понимать?

Анна Классическая • Классика •
3.7k
6

Взялась за "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вулф и чувствую себя тупой. Страницу прочитала, а о чем было не помню. Мысли героев перетекают одна в другую, непонятно кто сейчас думает, где заканчивается Кларисса и начинается Септимус.

Перевод Кучерявкина вроде считается хорошим, но все равно тяжело.

Может есть какой то прием, как читать поток сознания? Может я что то не так делаю? Или надо привыкнуть и на третьей главе "отпустит"?

Очень хочу понять Вулф, потому что все говорят что это гениально, а у меня пока ощущение что я смотрю на абстрактную картину и пытаюсь найти сюжет.

Вирджиния ВулфЛитератураМиссис ДэллоуэйМодернизмПоток сознания

6 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
58
Участник • 6 ответов

Не пытайся следить за сюжетом. В этом ключевая ошибка. Вулф не писала сюжетные романы. У нее нет завязки-кульминации-развязки в привычном смысле.

Читай как слушаешь музыку. Ты же не пытаешься "понять" сонату Бетховена, ты ее переживаешь. С потоком сознания так же. Позволь тексту нести тебя, не цепляясь за каждое предложение.

Практические советы:

  • Читай медленно. 10-15 страниц за раз, не больше. Вулф писала абзацами, которые нужно перечитывать.
  • Не пытайся запомнить "что произошло". Запоминай ощущения. Какой цвет, какой запах, какое настроение.
  • Переключение между персонажами у Вулф часто маркируется внешним событием. Бой часов Биг-Бена, проехавшая машина, хлопнувшая дверь. Когда видишь такую деталь, мысленно переключайся: сейчас будет другой человек.
  • Первые 50 страниц будут мучительными. Это нормально. На второй половине книги ты уже будешь ловить волну.

И да, сравнение с абстрактной картиной очень точное. Вулф и есть литературный импрессионизм. Она рисует не предметы, а свет на предметах.

Гость

"Запоминай ощущения, а не что произошло" - вот это мне прям открыло глаза. Спасибо огромное, попробую так перечитать первую главу

34
Участник • 4 ответа

Начни не с "Миссис Дэллоуэй". Серьезно. Это не лучшая точка входа в Вулф.

Попробуй сначала "Орландо". Там тот же поток сознания, но есть четкий сюжет (человек живет несколько столетий и меняет пол), есть юмор, есть приключения. Это Вулф на минималках, так сказать. После "Орландо" ты привыкнешь к ее стилю и вернешься к "Дэллоуэй" с совершенно другим ощущением.

А если хочешь прям академически разобраться в потоке сознания как технике, почитай сначала Джойса "Портрет художника в юности" (не "Улисс", а именно "Портрет"). Там поток сознания появляется постепенно, от детского лепета к сложным конструкциям, и ты буквально учишься его читать вместе с героем.

18
Участник • 3 ответа

Попробуй аудиокнигу. Без шуток. Поток сознания лучше воспринимается на слух, потому что изначально эта техника имитирует внутренний голос. Когда читаешь глазами, мозг пытается структурировать текст, искать абзацы, подлежащее-сказуемое. А когда слушаешь, ты воспринимаешь его как чью то мысль, и переключения между персонажами ловятся интуитивно.

На Литресе есть озвучка в исполнении Алены Долецкой, очень атмосферная.

25
Участник • 1 ответ

Мне помогло вот что: перед чтением Вулф я прочитала пару статей о ее биографии. Когда узнаешь про ее депрессии, про отношения с Витой Сэквилл-Уэст, про то как она писала стоя за конторкой, текст начинает звучать по другому. Ты начинаешь видеть автора за каждым предложением.

А Септимус, если что, это во многом автобиографический персонаж. Его безумие и отчаяние - это то, что Вулф чувствовала сама. Когда это понимаешь, его линия перестает быть запутанной и становится пронзительной.

31
Эксперт • 1 ответ

Ты не тупая))) Вулф объективно сложная, и кто говорит что с первого раза все понял - врет или выпендривается. Я "Волны" три раза начинала и два раза бросала. С третьего раза дочитала и рыдала в конце.

Просто не торопись и не вини себя!

8
Эксперт • 5 ответов

Если совсем не заходит, может просто не ваш автор? Не обязательно любить все, что считается классикой. Поток сознания - специфическая техника, и она не для всех.

Мне вот Пруст вообще не зашел, хотя "В поисках утраченного времени" считается вершиной мировой литературы. Ну и ладно. Зато Достоевский мой.

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.