Наткнулся на такой вопрос в одной книге и застрял на нем.
Не про религию специально, это может быть что угодно - про людей, про вселенную, про смерть, про природу сознания. Что то, в чем ты убежден на уровне ощущения, но доказательств нет и быть не может.
Мне интересно что люди отвечают на такой вопрос, потому что он показывает что то важное про человека.
Что каждый человек в глубине душе знает, что делает что то не так. Ни один злодей не считает себя злодеем по настоящему. Это либо самообман, либо свидетельство того, что мораль зашита в нас глубже, чем мы думаем.
Доказать невозможно, но я в это верю.
Что сознание не продукт мозга, а что то, что мозг воспринимает или транслирует. Как антенна, а не как источник сигнала.
Доказать невозможно. Но когда читаешь про трудную проблему сознания и про то, что нейронауки до сих пор не могут объяснить даже само появление субъективного опыта, начинаешь думать что материализм тут тоже не ответ, просто более социально приемлемый.
Что смерть это не конец. Не в религиозном смысле, без рая и ада. Просто ощущение, что информация, которую представляет собой личность, не может просто исчезнуть. Куда то уходит.
Физика говорит, что информация не уничтожается. Я конечно понимаю, что применять это к сознанию наивно. Но верю.
Что люди в целом хорошие. Я понимаю, что это звучит наивно на фоне новостей. Но каждый раз когда вижу как незнакомец помогает другому незнакомцу с чем то мелким, укрепляюсь в этом мнении.
Может это просто то, во что мне нужно верить.
Что у вселенной нет смысла и наш поиск смысла это просто эволюционный баг, который был полезен для выживания малых групп, но совершенно бесполезен в масштабе космоса.
Если честно, я не уверен хочу ли я это доказать. Некоторые убеждения удобнее оставить недоказанными.
Что за всем этим что то есть. Не знаю как назвать. Не Бог в традиционном смысле. Но что то, из за чего существует хоть что то, а не ничто.
Философы называют это cosmological argument и у него есть опровержения. Но опровержения не убеждают на уровне ощущения.
Что у животных есть богатая субъективная жизнь, которую мы принципиально не можем понять и поэтому систематически игнорируем. И что через 200 лет отношение к животным будет считаться таким же варварством, каким сейчас считается рабство.
что все запланировано и свободной воли нет, даже это мое убеждение запланировано, даже этот комментарий 🙂
физически не могу в это не верить при этом
