Решён
Жизнь после смерти - что говорит наука и философия?

Ночной Философ Философия
14.3k
7

Не религиозный вопрос, интересует именно научный и философский взгляд.

Читал про исследования околосмертных переживаний (NDE), про эксперименты с весом тела в момент смерти (21 грамм), про квантовые теории сознания.

Что из этого реально имеет научное обоснование? Есть ли хоть какие то серьезные исследования на тему жизни после смерти, или это все на уровне эзотерики?

Интересуют именно факты, не хочу срач между атеистами и верующими.

Решение
107
Эксперт • 19 ответов

Разберу по пунктам что ты упомянул:

21 грамм - фейк. Это эксперимент Дункана Макдугалла 1907 года. Он взвесил 6 умирающих пациентов, результаты были от -15 до +43 грамм, он выбрал один "удобный" результат. Никто не смог воспроизвести эксперимент, научное сообщество его не признает.

NDE (околосмертные переживания) - изучаются. Есть серьезные исследования:

  • AWARE I и II (Сэм Парниа, университет Саутгемптона) - изучали пациентов после остановки сердца. Результат: 40% сообщали об осознании во время клинической смерти, но верифицировать "выход из тела" не удалось.
  • Кеттамин и другие анестетики воспроизводят все симптомы NDE - свет в туннеле, отделение от тела, встречи с умершими. Это говорит что NDE может быть результатом работы умирающего мозга, а не доказательством загробной жизни.

Квантовые теории сознания (Пенроуз-Хамерофф). Гипотеза Orch-OR предполагает квантовые процессы в микротрубочках нейронов. Это спекулятивная физика, не имеющая экспериментального подтверждения. Большинство нейробиологов считают ее псевдонаукой.

Вывод: Наука не может доказать отсутствие жизни после смерти (это логически невозможно), но не имеет ни одного достоверного свидетельства ее наличия. Все "доказательства" либо невоспроизводимы, либо имеют естественные объяснения.

57
Участник • 25 ответов

Философски вопрос не имеет смысла в научных терминах.

"Жизнь" - это процесс, а не вещь. "После смерти" - значит процесс прекратился. Спрашивать про "жизнь после смерти" - как спрашивать "что северней северного полюса".

Другое дело - вопрос о природе сознания. Является ли оно эмерджентным свойством материи (как утверждают материалисты) или чем то фундаментальным (панпсихизм). Но даже панпсихизм не подразумевает личного бессмертия в привычном смысле.

40
Эксперт • 18 ответов

Почитай Дэвида Чалмерса "Сознающий ум". Он не про загробную жизнь, а про "трудную проблему сознания" - почему вообще есть субъективный опыт?

Если сознание не сводится к материи (а Чалмерс считает что не сводится), то вопрос о его судьбе после смерти тела остается открытым. Не в смысле "рай и ад", а в смысле что мы вообще не понимаем что такое сознание и откуда оно берется.

46
Эксперт • 24 ответа

Эпикур давно все решил: "Смерть для нас ничто. Пока мы есть - смерти нет, когда смерть есть - нас нет".

Бояться или надеяться на загробную жизнь бессмысленно, потому что ты не сможешь этого переживать.

30
Участник • 2 ответа

Интересный факт - несколько нобелевских лауреатов по физике верили в жизнь после смерти. Шредингер интересовался восточной философией, Паули - юнгианством, Виннер допускал существование души.

Это не значит что они правы, но показывает что вопрос не так прост как кажется атеистам-редукционистам. Квантовая механика сломала нам простую механистическую картину мира, а про сознание мы до сих пор почти ничего не понимаем.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.