Есть ответы
Сколько русской классики вы прочитали?

Галина Детлит Классика
7.6k
9

Недавно осознала что из школьной программы по литературе помню только краткие содержания. Войну и мир не читала вообще, Преступление и наказание бросила на середине, Мастера и Маргариту осилила только потому что интересно было.

Решила наверстать, составила список из 50 книг. Начала с Обломова и поняла что это пытка. Скучно, затянуто, непонятно зачем это читать в 2026.

А вы сколько русской классики реально прочитали? Целиком, не по диагонали. И главное - оно того стоило? Может я просто не доросла или классика правда переоценена?

78
Участник • 1 ответ

Филолог по образованию, так что у меня профдеформация - читала почти все что входит в канон. Но честно скажу: половину читала через силу ради диплома.

Из того что реально зашло и перечитываю до сих пор:

  • Булгаков весь
  • Чехов (рассказы и пьесы)
  • Достоевский (Братья Карамазовы, Идиот)
  • Набоков (хотя он спорно русская классика)
  • Бунин

Что не осилила даже с филфаком: Толстой кроме повестей. Войну и мир читала кусками, пролистывая военные сцены. Не стыжусь.

Мой совет: не читай по списку. Бери то что цепляет по описанию. Классика не священная корова, жизнь слишком коротка чтобы мучить себя Обломовым если не идет.

Аватар Галина Детлит

О, Набоков да! Лолиту читала на одном дыхании. Правда потом узнала что он в основном на английском писал

45
Участник • 4 ответа

Почти ничего. Школу прогуливал, универ технический. Прочитал Мастера и Маргариту лет в 25 потому что все вокруг цитировали и хотелось понимать о чем речь.

Зашло. Прочитал Собачье сердце и Белую гвардию. Тоже норм.

На этом мое знакомство с классикой закончилось. Не чувствую себя ущербным.

34
Эксперт • 5 ответов

Обломов - это же гениально! Там про прокрастинацию и кризис смысла жизни задолго до того как эти слова придумали. Гончаров описал типичного айтишника на удаленке в 19 веке))

Попробуй читать медленно, по главе в день. Не как детектив где надо узнать чем кончится, а как медитацию.

52
Участник • 1 ответ

Если Обломов не идет, попробуй аудиокнигу. Серьезно, русская классика писалась для чтения вслух, там важен ритм и интонация. В голове это часто звучит занудно, а в хорошей начитке открывается по новому.

Фильмы и сериалы по мотивам тоже помогают. Посмотришь экранизацию, потом книга легче читается когда уже знаешь героев.

0
Эксперт • 2 ответа

Классика переоценена, да. Это культурный снобизм и ничего больше.

Война и мир - графомания с километрами описаний природы и рассуждений автора. Преступление и наказание - истерика на 500 страниц. Вишневый сад - ничего не происходит два часа.

Современная литература объективно лучше: динамичнее, психологически достовернее, без пафоса. Читай Пелевина, Сорокина, Водолазкина если хочется умного. Зачем мучить себя текстами для людей 19 века?

Аватар Григорий Казачий

Пелевин без Достоевского вообще не понятен, там же сплошные отсылки

41
Эксперт • 2 ответа

50 книг это перебор для начала. Возьми топ-10 и читай только то что нравится.

Мой минимум для культурного человека:

  1. Евгений Онегин
  2. Мертвые души (первый том)
  3. Герой нашего времени
  4. Преступление и наказание
  5. Мастер и Маргарита

Все остальное опционально.

66
Участник • 1 ответ

Помню как в 10 классе нас заставляли писать сочинение по Войне и миру. Я прочитал краткое содержание и первые 50 страниц. Получил 4.

Сейчас мне 35 и я до сих пор не прочитал эту книгу целиком. И знаете что? Живу нормально, работаю, семья есть. Не чувствую что упустил что то важное в жизни.

21
Участник • 3 ответа

прочитала почти все из школьной программы, сейчас перечитываю некоторые вещи и вижу совсем другое чем в 16 лет... анна каренина в школе казалась истеричкой а сейчас понимаю ее

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.