Встретил на старом здании табличку "Вход воспрещен". Обычно везде пишут "запрещен". Есть ли какая то смысловая разница между этими словами или "воспрещен" - это просто устаревшая форма?
Смысловой разницы нет. Оба слова - синонимы, означают полный запрет.
"Воспрещен" - архаичная, устаревшая форма. Использовалась активно до середины XX века, сейчас встречается только на старых табличках, в церковных текстах или когда хотят придать официальности.
"Запрещен" - современная норма. Используется везде: в законах, правилах, объявлениях.
Если пишете новую табличку или документ - используйте "запрещен".
"Воспрещен" звучит более категорично и торжественно, на мой взгляд. Как в царских указах. "Запрещен" - обыденное слово.
Но по сути одно и то же, просто "воспрещен" ушло в пассив вместе с "извозчиками" и "трактирами".
С точки зрения этимологии оба глагола образованы от разных приставочных моделей, но корень один - "прещать" (старославянское "угрожать, предостерегать").
В современном русском литературном языке "воспретить" (воспрещен) считается книжным, высоким стилем. "Запретить" (запрещен) - нейтральным.
Разница не семантическая, а стилистическая. Употребление "воспрещен" сегодня маркирует текст как архаизированный или нарочито торжественный.
на табличках в церквях до сих пор пишут воспрещен. фотографировать воспрещается, вход воспрещен и тп. наверно потому что церковнославянский влияет
