Решён
Верить и видеть - эти понятия тождественны?

Логик • Философия •
1.2k
5

Наткнулся на философский спор в комментариях под одним видео. Один утверждал что "верить" и "видеть" это одно и то же, потому что мы видим только то во что верим (типа мозг фильтрует реальность через убеждения).

Другой говорил что это полная чушь, потому что вера это про непроверяемое, а зрение про объективную реальность.

Как правильно с точки зрения философии или психологии?

ВераВосприятиеПсихологияФилософия

5 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
69
Эксперт • 5 ответов

Понятия не тождественны, но связаны через когнитивные процессы.

В психологии восприятия есть концепция "нисходящей обработки" (top-down processing): наши ожидания, убеждения и прошлый опыт действительно влияют на то, что мы осознаем из сенсорной информации. Классический пример - эффект подтверждения (confirmation bias), когда человек "видит" то что подтверждает его убеждения.

Но это не делает веру и зрение тождественными. Зрение - это сенсорный процесс получения данных, а вера - интерпретационная надстройка. Можно верить в невидимое (Бог, атомы до изобретения микроскопов) и видеть то, во что не веришь (оптические иллюзии).

В философии это разбирали еще Кант (феномены vs ноумены) и позже феноменологи.

17
Участник • 5 ответов

Нет, конечно не тождественны. Я вижу что на улице дождь, это факт независимо от моей веры. А вера это когда я принимаю на веру что то без доказательств.

Вопрос некорректно поставлен изначально.

12
Эксперт • 5 ответов

А я думаю что первый чел прав. Мы реально видим мир через призму своих убеждений. Два человека глядя на одно и то же событие видят разное. Один видит героя, другой преступника.

Так что зрение без веры (без интерпретации) это просто набор световых сигналов, бессмысленный.

36
Эксперт • 4 ответа

Это старая дискуссия между эмпириками и рационалистами. Эмпирики (Локк, Юм) считали что знание приходит через опыт и ощущения. Рационалисты (Декарт, Спиноза) что разум и врожденные идеи первичны.

Современная наука показывает что истина посередине: есть объективная реальность, но наше восприятие ее действительно фильтруется через когнитивные схемы.

20
Участник • 1 ответ

Простой пример: галлюцинации. Человек видит то чего нет. Он верит что это реально и видит это. Для него вера = зрение в этот момент.

Так что в патологии эти понятия могут сливаться.

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.