Может вопрос тупой, но загуглить нормальный ответ не получается. Везде пишут про твердое, жидкое, газообразное и плазму. А свет это что?
Фотоны же не имеют массы покоя. Значит это не вещество. Тогда вопрос об агрегатном состоянии вообще не применим к свету? Или все таки есть какая то классификация?
Заранее извиняюсь если вопрос глупый, физику в школе прогуливал.
Вопрос не тупой, он просто основан на неверной предпосылке. Агрегатные состояния (твердое, жидкое, газообразное, плазма) описывают поведение вещества, то есть материи, состоящей из атомов и молекул.
Свет не является веществом. Свет это электромагнитное излучение, поток фотонов. Фотоны - безмассовые частицы (точнее, у них нет массы покоя). Они не состоят из атомов, не образуют кристаллическую решетку, не конденсируются в жидкость.
Поэтому понятие "агрегатное состояние" к свету вообще неприменимо. Это как спрашивать "какого цвета тишина" или "сколько весит мысль". Категория не подходит к объекту.
Если хочешь классифицировать свет, он относится к категории полей (электромагнитное поле) или излучения. В квантовой механике фотон описывается как квант электромагнитного поля.
Если коротко: ни в каком. Свет не вещество, агрегатных состояний у него нет.
Но есть забавный нюанс для любителей физики. В 2013 году ученые из MIT и Гарварда создали так называемые "фотонные молекулы". Они заставили фотоны взаимодействовать друг с другом (обычно фотоны не взаимодействуют) и вести себя так, будто у них есть масса. Журналисты тогда написали что "ученые создали световой меч", хотя конечно это было сильное преувеличение.
Этот эксперимент показал что при определенных экстремальных условиях фотоны могут проявлять свойства, похожие на вещество. Но это экзотическая квантовая физика, а не обычный свет из лампочки.
Свет это не вещество, а энергия. Агрегатных состояний у него нет.
Если совсем по простому: вещество это то из чего состоят предметы (атомы, молекулы). Свет это то что летит между предметами (электромагнитные волны). Разные категории.
Плазма. Свет же рождается в плазме (в звездах, в лампах). Значит свет это проявление плазменного состояния вещества.
Или нет, подождите... Плазма это ионизированный газ, а свет это излучение плазмы... Ладно, слушайте того парня выше, он лучше объяснил.
Кстати, есть еще конденсат Бозе-Эйнштейна (пятое агрегатное состояние). Фотоны теоретически могут образовать бозе-конденсат, и это было экспериментально показано в Боннском университете в 2010 году. Фотонный конденсат.
Так что формально свет МОЖЕТ находиться в агрегатном состоянии, но только в одном и только при температуре близкой к абсолютному нулю в специальной оптической ловушке. В обычных условиях вопрос действительно не имеет смысла.
Вот это поворот. То есть свет ВСЕ ТАКИ может быть в агрегатном состоянии? Получается первый ответ не совсем точный?
Формально да, но это настолько экзотические условия что для повседневного понимания первый ответ абсолютно верен. Бозе-конденсат фотонов это лабораторная экзотика, не имеющая отношения к свету из окна
Аналогия с цветом тишины отличная, сразу понятно стало. Спасибо!