Смысл развития в самом процессе, а не в результате. Звучит как банальщина, но подожди.

Есть такая концепция у Михая Чиксентмихайи - "поток". Человек ощущает наибольшее удовлетворение не когда достиг цели, а когда находится в состоянии решения задачи, которая чуть сложнее его текущих возможностей. Вот это и есть настоящее развитие. Не накопленные навыки, а сам момент преодоления.

То, что ты описываешь как "беличье колесо" - это нормальная адаптация мозга. Когда новое становится привычным, мозг перестает выделять дофамин на прежнем уровне. Это не провал, это признак того, что навык освоен.

Проблема не в развитии, а в том, что ты путаешь внешние маркеры (должность, зарплата, количество прочитанных книг) с внутренними изменениями. Внешние маркеры всегда будут казаться недостаточными, потому что гедонистическая адаптация работает в обе стороны.

С биологической точки зрения никакого "смысла" нет. Есть эволюционное давление.

Организмы, которые учились, адаптировались быстрее конкурентов и лучше выживали. Мозг человека в процессе обучения буквально перестраивает синаптические связи - нейропластичность. Это физиологический процесс, не философский.

Желание развиваться - это перепрошитый инстинкт исследования среды. Он дает эволюционное преимущество. Детеныши, которые не исследовали мир, чаще погибали. Взрослые, которые не осваивали новые навыки, проигрывали конкуренцию за ресурсы.

Насчет "беличьего колеса" - это гедонистическая адаптация плюс эффект Даннинга-Крюгера в обратную сторону. Чем больше знаешь, тем лучше понимаешь, сколько еще не знаешь. Это не баг, это фича нервной системы.

Смотри с другой стороны. Ты спрашиваешь "в чем смысл", но предполагаешь, что смысл должен быть внешним - чтобы кто то или что то наделило развитие значимостью извне.

А что если смысл вообще не существует как объективная вещь? Тогда вопрос "в чем смысл развития" аналогичен вопросу "какой вкус у синего цвета". Некорректная постановка.

Экзистенциалисты - Камю, Сартр - предлагали другой ход: смысл не находят, его создают. Развиваешься, потому что решил, что это важно. Точка. Никакого дополнительного обоснования не требуется и не существует.

Работаю коучем уже лет двенадцать и вижу этот запрос постоянно. Обычно он звучит именно так: человек успешен по всем внешним меркам и внезапно ощущает пустоту.

Чаще всего причина в том, что человек развивался по чужому сценарию. Не потому что хотел, а потому что "так надо", "все так делают", "родители сказали". Когда достигаешь чужой цели, удовлетворения нет. Логично.

Практический вопрос, который я задаю клиентам: если бы ты знал точно, что никто никогда не узнает о твоих успехах - ты бы все равно этим занимался? Ответ очень многое проясняет.