Читаю статьи по гуманитарным наукам, постоянно натыкаюсь на эти слова. Иногда кажется что их используют взаимозаменяемо.
В чем принципиальная разница? Или это синонимы для умных?
Разные понятия, хотя пересекаются.
Нарратив - это история, последовательность событий с началом, серединой и концом. Есть герои, есть сюжет, есть причинно-следственные связи. Нарратив отвечает на вопрос "что произошло?"
Примеры нарратива:
Дискурс - это способ говорения о чем-либо, система понятий, терминов и допущений. Дискурс отвечает на вопрос "как об этом говорят и думают?"
Примеры дискурса:
Нарратив существует ВНУТРИ дискурса. Один и тот же нарратив можно рассказать в разных дискурсах.
Пример: история увольнения
Факты те же (уволили), но рамка интерпретации разная.
Нарратив = ЧТО рассказывают (сюжет, история)
Дискурс = КАК рассказывают (язык, рамка, идеология)
Нарратив линеен, дискурс системен.
Проблема в том что оба термина используются в десятках разных значений в зависимости от школы и автора.
Дискурс у Фуко - совсем не то что дискурс у Хабермаса. Нарратив в нарратологии - не то что нарратив в психотерапии.
Это не синонимы для умных, но это термины которыми умные злоупотребляют. Всегда смотри контекст и кто автор.
честно говоря в 90% случаев когда человек использует слово "дискурс" можно заменить на "разговор" или "обсуждение" и ничего не изменится
это академический жаргон что бы казаться умнее
Простой пример:
"Колобок ушел от бабушки и дедушки, встретил зайца, волка, медведя, и был съеден лисой" - это нарратив.
"Русские народные сказки учат детей не доверять незнакомцам и слушаться старших" - это рассуждение В ОПРЕДЕЛЕННОМ дискурсе (педагогическом, морализаторском).
Можно тот же нарратив интерпретировать в феминистском дискурсе (лиса как умная женщина победила глупого мужчину) или в психоаналитическом (колобок как ego отделяется от родителей и проходит инициацию).
Пример с увольнением прямо все расставил по местам. Спасибо!