Дед мой говорил: умный выкрутится из любой ситуации, в которую мудрый никогда не попадет. Простая формулировка, но чем дольше живу - тем точнее кажется.

Я бы добавил еще одно измерение. Умный человек часто страдает от самой своей умности: переанализирует, видит слишком много вариантов, не может сделать выбор. Умные люди нередко глубоко несчастны именно потому, что ум показывает им все несовершенства мира без фильтра.

Мудрость - это отчасти умение мириться. Принять неопределенность, не требовать от реальности логики, не переживать за то, что вне твоего контроля. Звучит как стоицизм, и это не случайно.

Поэтому мудрый человек часто выглядит немного туповатым в глазах умного: он не спорит, не доказывает, не гонится за победой в дискуссии. А просто живет.

Практически: умный решает проблемы, мудрый их предотвращает. Это как джуниор и сеньор разработчик - джун гордится тем, что починил баг за ночь. Сеньор смотрит на архитектуру и говорит: вот тут через полгода всё рухнет, давайте переделаем сейчас пока дешево.

Можно умным быть без мудрости. Мудрым без базового интеллекта - наверное нет, но планка там не очень высокая.

Смотрите, это же вечная история. Сократ говорил что знает только то, что ничего не знает - и именно это делало его мудрецом по мнению Дельфийского оракула. Умные люди часто убеждены в своей правоте. Мудрые держат место для сомнения.

Эпиктет был рабом без всяких академических знаний - но его "Энхиридион" до сих пор актуален. Многие блестящие ученые при этом были совершенно беспомощны в бытовых и нравственных вопросах.

Так что нет, высокий интеллект не гарантирует мудрость. Скорее мешает, если человек начинает думать что умность автоматически дает ответы на все вопросы.