а че если мы просто не видим этих паттернов потому что находимся внутри системы? рыба ж не знает что живет в воде пока не выпрыгнет

может наши приборы просто не могут зафиксировать эту рекурсию, они ж сами состоят из этих же атомов

Это красивая метафора, но не научная теория. Проблема в масштабах.

Атом имеет размер порядка 10^-10 метров. Наблюдаемая Вселенная - около 10^26 метров. Разница в 36 порядков. Если бы существовала рекурсивная структура (атом содержит вселенную, которая содержит атомы, которые содержат вселенные), мы бы наблюдали определенные паттерны в распределении материи и излучения на разных масштабах.

Таких паттернов нет. Физика микромира (квантовая механика) и физика космоса (общая теория относительности) работают по принципиально разным законам. Электрон в атоме находится в квантовой суперпозиции, галактики во Вселенной - нет.

Плюс фундаментальные константы. Если бы атом был вселенной, гравитационная постоянная внутри него должна была бы отличаться от нашей на десятки порядков. Мы бы это видели в экспериментах.

Слышал эту идею еще в школе от учителя физики. Он говорил, что в 60-70е годы некоторые советские физики всерьез обсуждали подобные модели, но потом все это ушло в псевдонауку.

Помню он рассказывал, что главная проблема в том, что атом почти полностью пустой (ядро занимает ничтожную часть объема), а Вселенная наоборот заполнена материей и энергией довольно равномерно. Структуры не совпадают вообще.

Плюс атом стабилен благодаря квантовым эффектам, а Вселенная расширяется из за темной энергии. Процессы разные.

А ЧЕ ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА И УЧЕНЫЕ СКРЫВАЮТ??? Типа они знают но не говорят народу чтобы не было паники!!!

Вспомните Большой адронный коллайдер, там же чуть черную дыру не открыли и всех нас не засосало в другое измерение! А если наша вселенная атом и кто то там снаружи запустит свой коллайдер - нас просто расщепят нафиг

Эта идея называется "фрактальная вселенная" или "космологический принцип самоподобия". В разное время ее обсуждали Дэвид Бом, Нассим Харамейн и другие.

Но она не получила признания в мейнстримной физике по простой причине - нет математического аппарата, который бы связал квантовую механику и общую теорию относительности таким образом. Это как раз то, что пытается сделать теория струн и петлевая квантовая гравитация, но пока безуспешно.

Философски идея красивая. Практически - бесполезная, потому что непроверяемая. Наука работает с фальсифицируемыми гипотезами. Если теорию нельзя опровергнуть экспериментом, она выходит за рамки науки.

чисто по кайфу подумать об этом под пивко) но реально это из серии "а что если мы все в матрице" или "а что если я единственный реальный человек а все остальные нпс"

классная тема для обсуждения, но не более

Короче. Нет доказательств - значит фантазия. Если завтра кто то принесет доказательства - станет наукой. Пока что это уровень "а что если".

Если интересна тема - почитай про голографический принцип вселенной, там хотя бы математика есть.