Есть ответы
Стали бы вы спасать тонущего китайца?

Странный вопрос, знаю. Спорили с друзьями после просмотра какого то ролика про психологию. Там говорили что люди охотнее помогают тем кто похож на них (своя раса, нация, язык). Типа эволюционный механизм.

И мы задумались: а если реально представить что ты на берегу реки и тонет человек. Незнакомый. Китаец (или любой другой иностранец). Ты умеешь плавать. Кинешься спасать?

По идее любой нормальный человек скажет "да". Но тот ролик утверждал что на практике люди реагируют медленнее когда пострадавший "чужой". Что думаете? Есть тут какая то правда или бред?

71
Участник • 20 ответов

Когда человек тонет, ты не думаешь какой он национальности. Адреналин бьет в кровь, тело реагирует раньше мозга. Тут вопрос не "кто тонет" а "какой ты человек". Кто то бросится спасать, кто то застынет от шока, кто то побежит звать помощь. Это зависит от характера и подготовки, а не от расы тонущего.

Я работал спасателем на пляже два сезона. Тащил из воды русских, узбеков, пару раз турков. Ни разу в голову не пришло посмотреть на лицо перед тем как прыгнуть.

51
Участник • 12 ответов

Ролик про который вы говорите скорее всего ссылается на эксперименты по внутригрупповому фаворитизму (in-group bias). Это реальное психологическое явление, описанное Анри Тажфелем в 1970-х годах. Люди действительно быстрее помогают тем кого воспринимают как "своих".

Но есть нюанс. Эти эксперименты проводились в ситуациях где цена помощи низкая: одолжить мелочь, придержать дверь, дать направление. В ситуациях жизни и смерти этот эффект резко ослабевает. Исследования героического поведения (Carnegie Hero Fund) показывают что люди спасают незнакомцев вне зависимости от расы и национальности.

Проблема в другом. Эффект свидетеля (bystander effect) работает одинаково для всех: чем больше людей вокруг, тем меньше шанс что кто то бросится помогать. Национальность тут вообще ни при чем.

40
Случайный участник (Гость)

Вопрос провокационный и немного лукавый. Почему именно китайца? Чтобы проверить есть ли тут расисты?

Ладно, отвечу серьезно. Реальная проблема не в желании спасать а в умении. Большинство людей понятия не имеет как правильно спасать тонущего. Бросаешься в воду, тонущий хватает тебя в панике, и вот уже двое тонут. Каждый год десятки случаев когда спасатель сам погибал.

Так что правильный ответ: не прыгай в воду если не обучен. Бросай что то плавучее, зови помощь, звони 112. Это спасет больше жизней чем геройство.

37
Случайный участник (Гость)

Конечно стал бы. Тонет человек, какая разница китаец он, негр или марсианин. Кто вообще в такой момент думает о национальности? Мне кажется люди которые начинают рассуждать "а стал бы я" просто никогда не были в экстремальной ситуации. Там думать некогда.

55
Случайный участник (Гость)

Был случай лет пять назад, ездили с друзьями на Волгу. Мужик начал тонуть метрах в тридцати от берега. Не знаю какой национальности, далеко было. Друг мой Серега не раздумывая поплыл, вытащил. Оказался таджик, строитель. Плавать не умел, полез купаться.

Серега потом ржал, говорил "я пока плыл к нему, даже не успел подумать зачем плыву". Вот и весь ответ на ваш вопрос. Люди которые спасают, не думают. А которые думают, обычно не спасают. Национальность тут вообще побоку.

37
Случайный участник (Гость)

Знаете что забавно? В Китае был период когда люди реально боялись помогать упавшим на улице, потому что были судебные прецеденты, когда спасенные подавали в суд на спасителей и требовали компенсацию (якобы это спаситель их толкнул). Дошло до того что в 2017 году приняли закон Good Samaritan, защищающий помощников от судебных исков.

Так что может вопрос стоило бы перевернуть: стал бы китаец спасать тонущего русского? Ответ: сейчас да, раньше мог побояться юридических последствий. Вот такой парадокс.

24
Случайный участник (Гость)

Меня больше беспокоит другое. Почему в формулировке именно "китаец"? Почему не "незнакомец"? Само выделение национальности в вопросе уже говорит о том что для части людей это имеет значение. Иначе зачем упоминать?

Вопрос звучит невинно, но он проверяет границу эмпатии. И то что вы его задали, говорит о том что вы уже сомневаетесь в универсальности своей эмпатии. Это нормально, кстати. Честнее чем у тех кто не задумывается.

16
Случайный участник (Гость)

По статье 125 УК РФ оставление в опасности, если ты мог помочь и не помог, это до одного года лишения свободы. Национальность пострадавшего юридического значения не имеет.

Так что вопрос "стали бы вы спасать" можно переформулировать как "готовы ли вы сесть на год за неоказание помощи".

110
Случайный участник (Гость)

нет конечно, сначала спрошу паспорт 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

ну вопросы у вас ребята

32
Случайный участник (Гость)

А почему именно китайца? Что, если бы тонул финн? Или бразилец? Ответ один: тонет человек, спасай если можешь. Какая разница откуда он.

У нас на северах зимой мужик провалился под лед на реке. Бурят. Два русских парня его вытащили, даже не задумались. Потом вместе водку пили, согревались. Вот это я понимаю интернационализм 😄

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.