Вот думаю: когда люди говорят "моя цель - стать успешным", это вообще засчитывается как цель? Или это просто красивые слова?
Мне кажется, что успех - это не цель, а скорее побочный эффект от чего то конкретного. Но с другой стороны, видел кучу статей и книг, где авторы прямо пишут "поставь себе цель стать успешным". Запутался немного.
Не цель. Это категория оценки, а не направление движения.
Цель - это то, что можно положить в календарь. "Стать успешным" туда не кладется. Туда кладется "сдать проект до пятницы" или "заработать 300 тысяч в месяц к декабрю". Успех - это ярлык, который другие люди (или ты сам) клеят постфактум, когда смотрят на результат. Ты не можешь двигаться к ярлыку, ты можешь двигаться к конкретным вещам, а потом получить этот ярлык в награду или не получить.
Книги, которые советуют "ставить целью успех", продают ощущение движения без самого движения. Красиво звучит, мотивирует купить следующую книгу.
Смотря что считать целью. В классической теории целеполагания (SMART и производные) - нет, не считается, слишком размыто. Но в экзистенциальной психологии разговор другой: наличие вектора "хочу быть успешным" уже само по себе структурирует поведение человека. Франкл писал об этом применительно к смыслу, не к успеху, но механизм похожий.
Проблема в том, что у каждого человека в голове своя картинка успеха. Для одного это деньги, для другого - время с семьей, для третьего - признание в профессии. Пока ты не расшифровал для себя это слово, ты действительно никуда не едешь. Не потому что цель плохая, а потому что ее еще нет - есть только намерение ее когда-нибудь сформулировать.
По мне так нормальная цель. Вот у меня стояло именно это: стать успешным. И ничего, двигался, добился кое чего. Да, размыто, зато мотивирует каждый день вставать и что то делать. Не всем нужна эта SMART-дрочь с конкретными цифрами.
"Ярлык, который клеят постфактум" - вот это точно сформулировано. Именно это я и чувствовал, но не мог словами описать.