Потому что как только разрешишь частную собственность - появятся богатые и бедные. Появится неравенство.

А суть социализма в равенстве. Все равны, все работают на общее благо, никто не богатеет за счет других.

Если бы разрешили частные магазины и мастерские - через 10 лет появились бы миллионеры и нищие. И СССР превратился бы в капиталистическую страну.

Это вранье что частной собственности не было.

Была личная собственность - квартира, дача, машина, вещи. Это все принадлежало гражданину.

Не было собственности на средства производства - завод, фабрику, землю нельзя было купить или продать. Но свою квартиру ты мог передать детям, продать через обмен.

Путаете частную и личную собственность.

Мой дед в 70е годы работал сапожником. Имел свою мастерскую на дому, чинил обувь за деньги. Это была полулегальная частная деятельность, но милиция не трогала потому что услуга нужная.

Так же были швеи, таксисты частники (на своих Жигулях возили людей), репетиторы.

Запрет был формальный. На практике теневая экономика существовала и власть закрывала на это глаза, пока не было наглого обогащения.

Контроль.

Если у человека есть свой бизнес - у него есть независимость от государства. Он не боится увольнения, он сам себе хозяин.

А советской власти нужны были послушные винтики системы. Работник который зависит от государства (от распределения жилья, от зарплаты на госпредприятии) - управляемый и лояльный.

Как только появляется экономическая независимость - появляется и политическая независимость. А это угроза монополии партии.

А кто вам сказал что частная собственность стимулирует экономику?

СССР за 30 лет из аграрной страны превратился в сверхдержаву. Построили заводы, ГЭС, запустили человека в космос. И все это без частников.

Плановая экономика позволяла концентрировать ресурсы на приоритетных направлениях. Не распыляться на производство 50 видов колбасы, а строить атомные станции и ракеты.

Другое дело что к 80м система закостенела. Но в 30-60е она работала эффективнее капитализма.

Потому что Ленин с Троцким так решили, вот и весь ответ.

Никакой научной базы под этим не было. Просто взяли и запретили. А потом 70 лет держали страну в нищете.

Технически частная собственность была, но называлась по другому.

Члены номенклатуры (партийные боссы, директора заводов) имели доступ к дачам, спецмагазинам, служебным машинам. Это была их фактическая частная собственность, просто оформленная как "служебная".

Для простых граждан частная собственность была запрещена. Для элиты - разрешена под другим названием.

Классовое общество никуда не делось, просто классы назывались иначе.

Если коротко - идеология требовала.

Марксизм-ленинизм строился на отрицании частной собственности как источника эксплуатации. Партия не могла отступить от этого принципа не предав саму идею социализма.

Даже когда стало очевидно что плановая экономика буксует, реформы были невозможны из за идеологических ограничений. Горбачев пытался ввести кооперативы в 80е - но было уже поздно.