Есть ответы
Почему в России до сих пор призывная армия?

Игорь М. Политика
28.4k
10

Большинство развитых стран уже давно перешли на контрактную армию. США, Великобритания, Франция, Германия отменили призыв еще в 90-х - 2000-х.

У нас же каждые полгода весенний и осенний призыв, мужики 18-27 лет в зоне риска.

При этом постоянно говорят о переходе на полностью профессиональную армию но воз и ныне там.

В чем причина? Экономика не тянет? Или есть какие то идеологические соображения?

152
Участник • 7 ответов

Служил в 2018-2019. Могу сказать что никакой реальной боевой подготовки призывникам не дают. Год убиваешь на подметание плаца покраску травы и другую дедовщину.

Из этого года службы месяц уходит на карантин и адаптацию, месяц на дембель. Остается 10 месяцев из которых реально учебных стрельб 2-3 раза, тактических занятий пару раз.

То есть мобилизационный резерв это миф. Человек который отслужил 5-10 лет назад по сути такой же штатский как и тот кто не служил вообще.

Аватар Профессор Диссертаций

Подтверждаю. Служил в 2020-2021. Из навыков вынес только умение быстро заправлять кровать уголком.

124
Участник • 13 ответов

Призыв нужен потому что он дешевый. Вот и вся правда.

Если платить нормальные деньги контрактникам чтобы набрать миллион человек это будет минимум 720 миллиардов рублей в год только на зарплаты. Плюс жилье, питание, экипировка.

Государство экономит на молодых людях заставляя их служить за символическую плату. Это скрытый налог на мужское население.

Вся эта риторика про "защиту Родины" и "воинский долг" просто прикрытие для экономии бюджета.

87
Эксперт • 11 ответов

Основная причина - размер территории и протяженность границ.

Россия имеет самую большую территорию в мире и границы со множеством государств включая потенциально нестабильные регионы. Для обороны такой территории нужна массовая армия.

Контрактная армия США это 1.3 миллиона человек при населении 330 миллионов. Россия при населении 145 миллионов содержит около 1 миллиона военнослужащих. Если перейти на полностью контрактную основу с сохранением численности - бюджет просто не выдержит.

Призыв позволяет поддерживать необходимую численность при относительно низких затратах. Призывник получает 2000-3000 рублей в месяц, контрактник от 40000-60000.

Плюс призыв создает мобилизационный резерв. Если завтра война - есть миллионы мужчин прошедших базовую военную подготовку которых можно быстро призвать.

Аватар Игорь М.

Но ведь современная война это не мясные штурмы а высокотехнологичное оружие. Зачем миллион плохо обученных призывников если можно иметь 300 тысяч профессионалов?

Аватар Лунная Практик

События 2022-2026 показали что и в современной войне нужна массовая пехота. Беспилотники и ракеты не заменяют живую силу полностью.

71
Эксперт • 6 ответов

Есть еще идеологический компонент. Армия воспринимается как институт воспитания мужественности и патриотизма.

В советское время служба была обязательным этапом социализации. "Не служил - не мужик". Эти установки до сих пор живы в обществе особенно у старшего поколения.

Отмена призыва потребует серьезной идеологической перестройки. Нужно признать что армия это просто работа а не священный долг.

48
Участник • 8 ответов

В Израиле призыв и ничего, одна из сильнейших армий мира. Дело не в форме комплектования а в качестве подготовки и мотивации.

Проблема российской армии не в том что есть призыв а в том что с призывниками обращаются как с бесплатной рабочей силой а не как с будущими защитниками.

34
Эксперт • 2 ответа

Мой сын откосил от армии через военкомат за 150 тысяч. Все эти разговоры про долг и обязанность не работают когда есть возможность решить вопрос.

Большая часть призывников это ребята из бедных семей которые не могут позволить себе откуп или поступление в вуз с военной кафедрой.

21
Участник • 9 ответов

Вопрос не в экономике а в политике. Призыв дает государству инструмент контроля над молодыми мужчинами.

Через военкомат можно отследить где человек живет работает учится. Угроза призыва заставляет людей легализовывать свой статус получать документы.

Если отменить призыв - огромная часть населения выпадет из поля зрения государственных структур.

66
Участник • 1 ответ

Служба по призыву - архаизм. В 21 веке когда война ведется дронами, крылатыми ракетами и кибератаками толку от пацана с автоматом ноль.

Но система не может перестроиться. Слишком много людей кормится с этой темы - военкоматы, комиссариаты, целая индустрия откосов и военных кафедр.

Отменить призыв значит лишить работы десятки тысяч чиновников. Поэтому и не отменяют.

12
Эксперт • 1 ответ

я вообще не понимаю зачем мне идти в армию если я айтишник??? пусть те кто хочет воевать идут за деньги а я буду пользу приносить на гражданке

38
Участник • 1 ответ

Для справки: Германия отменила призыв в 2011 году но в 2024 начали обсуждать его возвращение из за угрозы с Востока.

Франция тоже думает о возобновлении всеобщей воинской обязанности.

То есть тренд может развернуться обратно. Контрактная армия хороша в мирное время но когда запахло жареным государства вспоминают о призыве.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.