Эволюционная штука.

В племенах наших предков выживание зависело от социальной информации. Кому можно доверять, кто нарушает правила, кто с кем в союзе - знание этого было вопросом жизни и смерти. Те кто не интересовался "сплетнями" - чаще оказывались преданы или исключены из группы.

Мозг до сих пор награждает нас дофамином за получение социальной информации. Поэтому сплетни буквально вызывают удовольствие на нейрохимическом уровне.

Мужики сплетничают не меньше, просто формат другой.

Женщины: "Ты представляешь, она опять..."
Мужчины: "Короче, расклад такой..."

Суть одна - обмен информацией о третьих лицах. Но мужчины маскируют это под деловое обсуждение или "просто факты". Хотя эмоциональная вовлеченность та же самая.

Потому что своя жизнь скучная и обсуждать нечего))

А если серьезно - это способ почувствовать себя частью группы. Когда ты "в курсе" - ты свой. Когда не знаешь что происходит - ты аутсайдер.

Есть исследование Робина Данбара (того самого, с числом Данбара) - он выяснил что около 65% всех разговоров между людьми посвящены социальным темам. То есть обсуждению других людей, их отношений и поведения.

Это не баг, это фича. Язык вообще развился во многом для того чтобы координировать социальные отношения в группе. Так что сплетни - это буквально то, для чего мы научились разговаривать.

я раньше тоже думал что выше этого, а потом понял - либо ты участвуешь в информационном обмене, либо про тебя говорят за спиной и ты даже не знаешь что. второе хуже

Проблема не в сплетнях как таковых, а в их содержании.

Обсуждать что Маша беременна от женатого - токсично.
Обсуждать что новый начальник самодур и как от него защититься - полезно.

Первое разрушает, второе помогает выживать в коллективе.

А мне кажется что все это от недостатка смысла в жизни. Когда нет своих целей, проектов, увлечений - начинаешь жить чужими жизнями. Сплетни это суррогат собственной насыщенной жизни.