Истина болезненна для эго. Признать что ты не прав значит пережить микро-смерть своей идентичности. Мозг воспринимает это как угрозу.

Плюс социальная цена. В группе ценится последовательность а не правдивость. Тот кто часто меняет позицию кажется ненадежным.

Проблема глубже чем кажется. Человек вообще не имеет прямого доступа к истине, он оперирует моделями реальности которые построены из личного опыта культурных установок и когнитивных искажений.

Когда ты предъявляешь кому то "факт" который противоречит его модели мира, он не видит истину. Он видит атаку на фундамент по которому ориентируется в жизни. Защита этой модели - вопрос выживания на психологическом уровне.

Добавь сюда эффект подтверждения (confirmation bias). Мозг активно ищет информацию которая подтверждает существующие убеждения и игнорирует противоречащую. Это не злой умысел, это архитектура восприятия.

Истина требует постоянной ревизии своих взглядов что энергетически дорого. Большинство людей экономят ресурсы держась за уже сформированные схемы даже если они неточны.

А может истины вообще не существует?

Все что мы называем фактами - это интерпретации через призму языка и культуры. То что истинно для физика квантовой механики абсурдно для здравого смысла. То что истинно для христианина ложно для буддиста.

Люди не любят истину потому что чувствуют: абсолютной истины нет. Есть только более или менее полезные модели описания реальности.

потому что истина не приносит бабла, статуса или лайков) людям нужны красивые истории в которые приятно верить а не суровая реальность

Вопрос поставлен некорректно. Не "люди не любят истину" а "люди любят СВОЮ истину".

Каждый строит картину мира из кусочков опыта. Эта картина уникальна. Когда ты говоришь "вот истина" ты предлагаешь человеку сломать его картину и принять твою.

Почему он должен? У тебя нет монополии на правду.

Эволюционно выгоднее быть частью группы чем быть правым. Наши предки которые шли против племени ради истины просто не выживали.

Сейчас мы живем в мире где физическое выживание не зависит от группы но инстинкты остались. Социальное отторжение мозг все еще читает как смертельную угрозу.

Помню в универе был препод по логике. Он всегда говорил: люди думают что спорят об истине а на самом деле меряются статусом.

Победить в споре важнее чем найти правду. Признать поражение - потерять лицо.

Особенно это видно в интернете где анонимность снимает последние тормоза.

Да ладно вам философствовать)))

Просто большинство людей тупые и ленивые. Думать больно. Проще цепляться за первое что пришло в голову и орать что все вокруг дураки.

тоже задаюсь этим вопросом постоянно, особенно когда смотрю новости... люди верят в откровенный бред только потому что он совпадает с их политическими взглядами