Решён
Почему коммунистические страны так хороши в научных олимпиадах?

Заметил интересную закономерность. На международных олимпиадах по математике, физике, информатике в топе постоянно Китай, раньше СССР, сейчас Россия неплохо держится. Вьетнам, Северная Корея показывают отличные результаты.

При этом западные страны типа США, Германии, Франции обычно ниже в рейтингах (США правда тоже высоко, но там половина команды - дети иммигрантов из Азии).

Почему так? Это особенности системы образования? Отбор талантов? Или как то связано с идеологией?

Решение
103
Эксперт • 7 ответов

Дело не в коммунизме как идеологии. Дело в системе.

Массовый отбор

В СССР и Китае существует/существовала многоуровневая система олимпиад начиная со школьного уровня. Буквально миллионы детей проходят первый этап, лучшие идут дальше. Это воронка отбора, которая выжимает максимум таланта из огромной популяции.

Специализированные школы

Физматшколы, интернаты при университетах, СУНЦ. Когда талантливых детей собирают вместе и дают им углубленную программу с 7-8 класса - результат предсказуем. В западных странах такое считается "элитизмом" и не приветствуется.

Престиж точных наук

В плановой экономике инженер и ученый - это статусные профессии. Математика = социальный лифт. На западе умный ребенок скорее пойдет в финансы или юриспруденцию, там деньги.

Государственные инвестиции

Подготовка олимпиадной команды - это работа на полную ставку для тренеров. Сборы, задачники, методички. Все это требует денег и системной работы. В СССР это была государственная программа. В США - частная инициатива.

Так что да, система работает. Но к коммунизму это имеет косвенное отношение. Скорее к централизованному планированию и государственным приоритетам.

Аватар Nastya Bumblebee

Добавлю что в Китае сейчас олимпиадная подготовка это целая индустрия. Родители платят бешеные деньги за репетиторов, дети занимаются по 12 часов в день с началки. Не уверен что это здоровая система

71
Эксперт • 4 ответа

Учился в ФМЛ 239 в Питере. Могу сказать изнутри.

Там реально другой уровень. Учителя - действующие ученые из универов и институтов РАН. Программа на 2-3 года опережает обычную школу. Домашки по 4-5 часов каждый день. Отчисляют если не тянешь.

И атмосфера. Когда вокруг все такие же задроты как ты, это мотивирует. Нет булинга за "ботанство". Наоборот, круто решать сложные задачи.

На западе такого почти нет. Там все в одну кучу - и будущие нобелевские лауреаты, и будущие продавцы в магазине. Понятно что сильным скучно, слабым тяжело.

44
Эксперт • 2 ответа

Потому что при коммунизме человек - винтик в машине. Государству нужны математики и физики для ВПК, вот их и выращивают как в инкубаторе. Никого не волнует счастье ребенка, важен результат.

На западе ценится личность, свобода выбора. Хочешь быть художником - пожалуйста. Хочешь играть в футбол - ради бога. А хочешь 10 лет сидеть над задачками - твое дело, но никто тебя заставлять не будет.

Олимпиадные медали это не показатель развития общества. Это показатель того насколько государство готово эксплуатировать детей ради престижа.

Аватар Светлана Игоревна

При чем тут эксплуатация? Я сам ходил на олимпиады, никто не заставлял. Было интересно, нравилось решать задачи. Родители поддерживали но не давили

0
Эксперт • 22 ответа

Есть еще один фактор - генетика.

Извините но это факт. Восточноазиатские народы в среднем показывают более высокие результаты в тестах на пространственное мышление и математические способности. Это не расизм, это статистика. Можете почитать исследования Линна и Ванханена.

Плюс культурный фактор. Конфуцианская традиция - уважение к учебе, усидчивость, трудолюбие. Еврейская культура - тоже акцент на образовании. Не случайно в топе олимпиад Китай, Корея, Сингапур, Израиль.

А в Африке и Латинской Америке что то не видно олимпиадных чемпионов.

65
Участник • 1 ответ

Кстати интересно что Индия тоже высоко в рейтингах, а там вроде не коммунизм. И Иран. И Израиль.

Может дело просто в том что в бедных странах образование - единственный шанс выбиться в люди? А в богатых можно и без высшего образования нормально жить, вот мотивации и меньше.

52
Эксперт • 3 ответа

СССР уже нет 30+ лет, а Россия все еще в топе. Китай давно не коммунистический в экономическом смысле. Северная Корея - да, но там население как в одном городе, статистически незначимо.

Мне кажется вопрос поставлен некорректно. Не "коммунистические страны", а "страны с советской/китайской системой образования". Это разные вещи.

18
Эксперт • 1 ответ

в сша тоже есть крутые физматшколы, типа stuyvesant или thomas jefferson. просто их мало и они не государственные. вопрос приоритетов

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.